logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 歧视与否不是你说了算的。
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 只有清華和北大才出人材嗎?中國的旧士大夫息氣應修正一點
  • 骆亚
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles 对啊!
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y Randel Kenndy说的算不算?http://www.amazon.com/For-Discrimination-Race-Affirmative-Action/dp/0307949362
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 为啥他说的就算?还是法庭说了算吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles @骆亚 我们可以不稀罕哈佛,但这不代表哈佛可以歧视我们
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 法庭也从来没说AA不是种族歧视
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你这个绝对是英文阅读理解问题
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 倒是有至少三位大法官说AA就是种族歧视
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles 问题是univ Virginia 别的族裔也想念啊,你的孩子把位置也让出来?
  • 青出于蓝
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles 是的-如果华裔都不稀罕念哈佛了才是希望的开始
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你找段英文大家一起评判一下?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 我前面贴的三位大法官的原文要不要再贴一遍?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 贴你认为的paragraph please
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你說有理,哈佛也有它的理,我可以預測你輸的可能性大,特別在academic freedom 的光環下
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 2003年Grutter v. Bollinger, Justice Scalia: "The educational benefit. that the
      University of Michigan seeks to achieve by racial discrimination..."
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 2013 Fisher v. University of Texas, JUSTICE THOMAS: "I join the Court’s opinion because I agree that the Court of Appeals did not apply strict scrutiny to the Universityof Texas at Austin’s (University) use of racial discrimination in admissions decisions."
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你愿意怎么理解都可以。但现在人家往SAT不要了,考试尽量不考了发展。亚裔的孩子还有啥优势啊?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • John Roberts :“The way to stop discrimination on the basis of race is to stop discriminating on the basis of race." ...”
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 该你贴了
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你这里哪里提到AA?
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不过也好,这下补习班都不用上了
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 他们针对的就是各学校的AA
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Race based affirmative action in admissions
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 不用担心,他们还看GPA
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你解释一下strict scrutiny啥意思,我知道Fisher 案lost,就是Blum的案子
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 fisher案lost?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • You got to be kidding
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Fisher I发回重审
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • fisher II刚被接受
  • 骆亚
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 是的,一码是一码
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • Supreme Court to Weigh Race in College Admissions - NYTimes.com
      http://mobile.nytimes.com/2015/06/30/us/supreme-court-will-reconsider-affirmative-action-case.html?referrer=&_r=1
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 "
      The move, which supporters of race-conscious admissions programs called baffling and ominous, signaled that the court may limit or even end such affirmative action. "
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 考试不考了,弄个都能advanced SOL充数 GPA都4.0。白人早有相应措施。你们的呢?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 没输哪来的appeal?你啥意思啊?
  • 骆亚
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 circuit court 判决不重要
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Fisher I已经证明了
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Schuette v BAMN也证明了
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Fisher I 没有end AA吧?怎么同样的判决书看出不同的意思来?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 我说Fisher I end了么?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 那你说它赢哪儿了?学校won呀
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 高院咋判的?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Circuit court 要真判Fisher 赢还真没法在全国范围终结affirmative action
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • I don't know . Do you?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Applying the Supreme Court's 2013 decision, the Fifth Circuit once again found for UT Austin in 2014. Fisher again appealed the Fifth Circuit's decision, and the Supreme Court again agreed to hear her appeal. The case will be argued during the 2015-16 term of the Supreme Court.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 所以高院的判决才有决定意义
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 我没说谁在高院赢啊,只是说没决定
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 既然还没判你就等着呗, 哪个判决也没说aa=种族歧视啊
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.