我觉得我们华人一是要团结,二是要用科学语言和实在的语言讨论问题,不要把一个党派的观点当成假设和事实基础。举个例子,一个基督徒可以和另一个基督徒说,“主爱咱们,你要感恩!”。 他对一个非基督徒就不能这么说,因为不能假设对方承认主的存在。群名虽然有政治字眼,那不等于所有500群友都属于同一个政治派系或政治观点都相同。政治是最容易惹事的话题。这是问什么很多公司里禁止谈论政治。希望讨论问题的时候不要把自己所属(或观点上所属)的党派内的假设当成群友都能接受的假设。语言要注意不要绝对化(例如“无限”),否则让人不舒服。而且没法讨论问题,因为不知从何谈起,一讨论就掐起来了。善意提醒,希望 A needle in time saves nine.
@菁菁 Study hard in U.S. university. You will evolve.I sometimes wonder if there was WeChat 20 years ago, where I would fit. My guess is that somewhere near where you are. I'm glad that I've spent 20 years reading.
@菁菁 我同意大政府发展至今,很多人已经习惯。但是这实在是不能再继续了,至少要朝着缩小政府的方向努力。为什么有 constitution?其 最重要的原因是要限制政府。 Freedom from what? Freedom from coercion, 而这强制的最大的威胁就是政府。再重复一下,政府的性质就是武力和强制,是枪,除非有人侵犯他人权力,政府应该 leave people alone. 政府没有权力高诉人们,什么是对的,什么是错的,什么是道德的,什么是不道德的。政府的组成是什么,主要是官僚和政客,他们都是要不有成见,要不随风倒(真正坚持理念的很少),他们有什么资格呢?奥巴马是政府的领袖,他的观点,他的做法,没有多少对的,谁还会相信政府呢?