logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • Pauline肖🌻
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @辉 
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @辉 不发声,就会被歧视! 前不久纽约印度裔男子披露的此前不能被录取医学院,后来假扮非洲裔如愿进入医学院表明歧视的确存在!
  • ocean zhang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 谢谢你喜欢喜欢就好,我也是好久没玩这船东。
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 确实
  • Christina Chu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu : 我同意要参与政治。但也是在各人的意愿下进行。我们的下一代的想法和理念会与我们不同。可能会有大的分歧。这也是我们要注意到的。我们也得尊重我们下一代的想法和处事的方法。鼓励但不能强求。
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当然不能强求,但可以影响,就如亚裔影响孩子学医,学IT 登登一样。 犹太人也不是都积极参政的@Christina Chu 
  • Christina Chu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian : 只要我们在这方面尺寸拿捏得好就行。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Christina Chu 绝对不能强求。不能走到另外一个极端。咱们当父母的可以影响和观察,什么都不能硬拉。
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @辉 对亚裔不公平?你的意思是,如果按分数录取,哈佛99%大学生都是亚裔,就公平了?
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 要真那样,恐怕亚裔自己也不想上哈佛了。
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 我对亚裔的能力没有你这么有信心啊
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @辉,每个人对亚裔的信心都不一样,不能作为录取政策的依据。
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果亚裔在哈弗太少,可能是歧视的结果。太多,绝不是!
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 前面我转述的赵小兰访谈很明白,谁也不否定要考虑综合能力,这里大家高考过来人也不会有谁认为考分是唯一标准。加州废止平权法案,伯克利也没变成你说的那样
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 现在没变成那样,并不表示将来不会
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 赵小兰访谈里还有这段,相信她不会凭空捏造,我不再回应你的诘问 @亚力
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我不愿说出某些大学名字,校方可能会恼怒,不过他们想要建造的班级是17%的西语裔、14%非洲裔、6%亚裔,剩下的是白人
  • Christina Chu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 : 太对了。
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 在多民族国家,用政策保持一定的民族比例是惯例。比如中国,在实行计划生育政策时,少数民族就限制少的多。在大学录取时也优惠少数民族。
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这些不能看作是对汉族的歧视
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 中国很多政策不一定正确. 马丁金博士准求的是一个不按种族轮人的社会
  • 煎饼侠·大黄鸭
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 马丁不是国父,也不是教父,更不是上帝。他当时考虑的也不是亚裔入学常春藤的事。
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 金博士阐述的是一种理念
  • 凌肖- 优美企业
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 世界上还没有一种理念是放之四海而皆准的
  • 凌肖- 优美企业
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 中国和各国的政策是帮助少数民族,现在藤校的做法是用配额限制亚裔这一少数民族。并不一样。
  • 凌肖- 优美企业
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 今天没见到要钱的,不过净看见举牌子的了!
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 中国和藤校做法的共同点是,保持各民族间的适当比例。他们都不是在限制本已经少的,而是限制本来已经超比例的。
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 所以说他们的做法本质是一样的
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 马丁路德金博士,不是国父,胜于国父。感谢他们这些人权先驱,我们可以去白人去的几乎所有地方。欢迎你的观点,你上面说的有你的道理。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • A color-blind society is best way to go for a country like US where people come from every corner of the world.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 你知道在美国高校试图保持种族比例是违宪的吧?
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 马博士要争取的是黑人应得的比例,不是超比例。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 美国的立国之本和宪法,法律都是保障个人权利,而不是种族比例
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 曾经问过一个众议员:为什么要区别对待越南裔和苗族人,是否按老家湄公河划界?那对于1/4, 1/2血统的怎么考虑?
  • 社会主义好?
  • 辉
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 大家别争了,人家的意思是要按人口比例录取,明显是嫌华裔录取超比例了
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 保障个人权利和学校想保持一定种族比例之间没有任何关系。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 不要再争了。种族比例违宪
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 1978 Bakke 和2003 Gratz 两次被判违法
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 宪法哪一条?怎么说的?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们自己的某些人还生活在几十年前的过去
  • 社会主义好?
  • 亚力
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 怎么说的?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 Google 一下Bakke 和Gratz, 把判决书从头读到尾
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @亚力 说在没有其他可以维护diversity的办法下可以考虑种族因素,但quota配额违宪。
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.