logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 您这论点,我们去年SCA5已经讨论一年了 不公平,反进步发展,而且是与虎谋皮。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空  明白。那您也是这样和Blum 以及共和党议员讲的吗?
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 请不要曲解我的意思。我是希望把反贫困项目多用于授人以渔的方面,而不是授人以鱼的方面。也请不别要贴标签。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 如果你相信一个实施了50年还每况愈下的政策。那我就不能苟同了
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 您在工作和平常生活中,和他人接触,首先进入您脑海的是那个人的肤色?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 都是conclusive的statement. 讲点具体的reasoning.
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 好。 主要是去年对于这论点说得太多, 有点麻木。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 It is not perfect. But, without it the situation could be much worse.
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 相信你的总结水平。列个五条,不要总结性的空洞结论,来点干货。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen I respectively disagree. When I recommended Confucian values to some democratic officials and politicians, they were uninterested in finding a proven solution to help their people this is a sad reality!
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 好。 1. 您和SCA5的推动者怎末达成共识? 他们要按人口比例分配,不是按学生的merits.
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 要休息了, 大家晚安。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Good night!
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 我尊重您。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Good night!
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? SCA5 并没有要求 "他们要按人口比例分配学生名额。请你仔细看一下SCA5. Good night!
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen http://sd22.senate.ca.gov/news/2012-12-05-senator-hernandez-introduces-amendment-california-constitution
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • added Hernandez, “California’s public universities and colleges should have all tools at their disposal to ensure their campuses reflect the demographics of our state.”
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang Did SCA5 said that.

      Quota is against federal law, is against AA. Quota was not existed even better 209.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 谁说SCA5原文说这个了?作者原话你不相信?人也没傻到会直说Quota那个程度
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们在讨论SCA5.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 作者都把SCA5的目的点明了你还装作没看见
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 法律就是法律。和提案人的天真想法没有任何关系。以后执行起来谁都不会理睬当时提案人的目的。

      这是美国。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我没有支持SCA5. 只是希望大家了解情况而已。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 法律在AA上一笔糊涂账,不然怎么会有Fisher v. UT, SFFA v Harvard. SCA5一旦通过,以加州民主党和西裔的势力,Hernandez 的目标早晚实现
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 只有天真的人,才会认为Hernandez的讲话是天真
  • camelwuhong专业语言教师
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 【参会通知】最后召集报名截止9月10日—FACPSU美南中国专家协会联合会2015年10-11月中国行通知
      美南中国专家协会联合会(FACPSU)将组织海外高层次人才项目代表团于10月下旬至11月上旬察访问浙江,诚挚
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 问年收入三十万的steven大哥看法案没有?他昨天在这里教育大家了解sca5真相. 也许过两天再教育大家法案真相,你准备一下笔记本,聆听大教育家亲身教诲态度要认真。
  • 陈珂
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @华山君 我也说鸟语,鸟语怎么就嘲笑,爬阎锡山不该嘲笑?也许你认为错误的东西无所谓。不过南方话我没说过,是你加上的,我还很纳闷,你怎么知道那几个人是南方人,看来内心深处歧视的是你,你这种做法我叫你“造谣君”不歧视你吧
  • 青青子衿
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 许锡良:最深沉的国力是思想 | 妙无言
      http://www.miaowuyan.net/archives/915?from=timeline&isappinstalled=0
  • 胡显雷 Shawnlee Hu
  • 胡显雷 Shawnlee Hu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Not Wall Street but that Flea market journal has very unprofessional staff.
      That racist needs to be Fired!!!
  • 【纽约代伟】
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 幕僚捲入選戰籌款 硅谷日裔众议员挨轟 - 纽约代伟的博文 - 美国中文网
      http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/323080/id/265123.html
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • He cannot be underestimated.
  • sunshine
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 ,赞这段:我个人认为美国社会所倡导的多元化被扭曲为为选票多或呼声高的群体谋短期利益的行为。它不鼓励Best Practice Sharing。它背离了美国机会平等,鼓励自食其力这一使美国领先于世界的建国原则。因此,美国在反贫困50多年,AA实施40多年之后种族差距越来越大。而且种族矛盾日益加剧。正确的方法是回归机会平等的原则。照顾真正的弱势或贫困群体。并鼓励Best Practice。美国才可能兴盛。贫困社区才有机会改善。这里最成功的就是华人。我们曾经是受歧视最深的三个种族之一。但由于儒家重学,节俭,顾家等精神。华人在1968年,科技移民之前就成为了模范少数民族。这就是文化的作用。@steven chen 
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • http://www.theamericanmirror.com/shock-poll-trump-receives-25-of-black-vote-in-general-election-matchup/
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • SHOCK POLL: Trump receives 25% of black vote in general election matchup | The American Mirror
      http://www.theamericanmirror.com/shock-poll-trump-receives-25-of-black-vote-in-general-election-matchup/
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? @Henry Yang @赵宇空 你们要好好听取steven大哥教导,早日明白事情真相。你们关心华裔超过西裔,你们没有爱心。你们年收入有没有三十万?一群没钱,没爱心,关心华裔超过西裔的共和党人,还不弃暗投明?
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan 你以为天天授人以鱼就是关心?Soft Love actually hurt people.
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 车轱辘话来回也没有意思。steve大哥一直说牺牲亚裔短期利益来实现长期利益。我让他老人家证明为啥大幅度减少亚裔子弟进入名校,反而能实现亚裔长期利益。他老人家就抒发一阵情怀,也说不出一个所以然。然后表态支持我们反对sca5。然后过几天又车轱辘话来回一边
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu @赵宇空 原来你们和我都听不懂steve大哥的话。看来不是我太蠢,而是大哥大了。steven大哥也许是来自外星,看着我们这些俗人好笑。讲了几天,我唯一弄懂的就是steven大哥和三王基本沒有区别,除了慈祥点。你们有同感沒?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 宇空上面转的,非裔投共和党最多一次12%,所以黑人身份并不是巴马哥得到黑人票的关键。如果非裔大幅度投Ben Carson,才能证明这个理论。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我有说"大幅度减少亚裔子弟进入名校能实现亚裔长期利益。" 这样的话吗?

      我一直不支持sca5。但是我认为反对sca5还不够, 还要增加学生人数。

      对了, 我从来没有批评过@赵宇空 先生。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您说牺牲短期利益来交换长期利益。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 是不是?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您是不是在暗指我们的作为是在只顾短期利益,而不顾长期利益。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.