logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • Tony Xu撤回了一条消息
  • 社会主义好?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 您知道就好!这个群被赶走的祝楷律师,是ocef的理事,常年给国内的失学儿童做慈善。http://www.ocef.org
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 帮助过的弱势儿童,远超过这里口头高大上的人物。
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • what?凯哥被赶走?真是黄钟毁弃瓦砾嗡鸣啊
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 华人也有穷孩子的
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不要以为华人都是富人
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 我在中文学校见到不少。
  •  后山
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 I had some respect to you, now I don't!
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你们真的关心穷人?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @华山君 这是个例子,您可以推广到其他previlidged 非裔与西裔身上
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 当然。 您应该也是。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 我们认为授人以鱼,不如授人以渔。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那你们为什么又反对大学多招生学生?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们不反对啊
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 什么时候反对了?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们认为扩招不解决sca5的问题
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那个是分饼的问题,不是饼大小的问题
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我咋觉得大家在这里说转圈话 前两天刚说完
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您认为把饼做大就可以解决sca5。我反对。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 看来您比我更好心。错怪您了。

      原来您根本不在呼华人孩子是否能上好的大学。您只是要一个公平。

      现在华人的平均收入已经超过白人。如果更穷人孩子加分的话华人孩子没有几个可以上好的大学。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 另外,您认为增加教育经费就可以,我认为加州的教育问题不在于经费不够,而在于胡花。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 尊重您的不同想法。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 授人以鱼,和授人以渔真是两种不同的思维。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 加大其实就是在实施socialeconomic based AA,没有问题的
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • status quo很好
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亚裔穷孩子一样有机会
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不同族裔的穷孩子都有机会。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们追求的是程序公平,并支持对贫困社区孩子的适当照顾。我曾经向针对非裔的慈善机构,如Urban League, Cityyear, 和Director of Community Engagement of Department of Education 推荐过儒家重学的文化。我个人想帮助贫困社区的孩子。因为这样他们生活改善了,赋税率可以降低,犯罪率也可以降低。我推崇授人以渔。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 好像UCLA偷着要做违法(Prop209)的事
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 胡正明教授说过,加大berkeley一校招收的低收入家庭的孩子,超过了所有藤校的总和
  • 华山君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 因为深刻的历史原因,以及随时还会冒出来的"黑人就是不行"这样的论调,即使是新移民,黑人还是在被歧视,你要不是视而不见,要不是没有深入调查,要不是只生活在自己族裔的小世界里。我的学生里许多肯尼亚移民,尼日利亚移民,可以证实在日常生活中的被歧视的例子。在这样的讨论中,白人学生,以及很多中产华裔子弟,都受益非浅。很多时候,只有白人和华裔的课堂讨论气氛就不如更加多样化的课堂好,这是作为大学老师们(不光是我)观察到的事实。这也是一个学校人种多样化给所有大学生带来的好处。对华人子弟的未来来讲,了解不同人的不同经历和观点,open mind,这就是长远的好处。当然,眼睛只盯着入藤校的某些华人不会认同。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 跟您也说不着,您老也是表态反对sca5的。没有改变立场吧
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 赵宇空撤回了一条消息
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • Orlando Sentinel: 振兴教育需要多些儒家,少些卡戴珊家 - YukongZhao的日志 - 倍可亲
      http://www.backchina.com/blog/336483/article-194596.html
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 美国某些种族教育落后,经济是一大原因。通俗文化的影响也是一大原因。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu @赵宇空 如果你们的目的不是帮助华人孩子, 而是帮助所有的穷人孩子, 我佩服 不过请向大家说明。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @华山君 请不要认为只有自己是做了调查, 别人都没有。我见过,听过的班级里绝大部分学生没有您这么种族敏感。绝大多数学生,不管在任何环境下都是很积极的。他们反而对你谈起的种族议题,感到不舒服。 不是人只盯着藤校, 这是对亚裔学生最明显的歧视问题所在。
  • 华山君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 你是真不明白还是假不明白?"@华山君 这是个例子,您可以推广到其他previlidged 非裔与西裔身上" 你说要照顾经济不好的人,请问是经济不好的非裔西裔多呢,还是像奥巴这样的非裔西裔多?法案是为很多人服务的,拿个例说事,不好把。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @华山君 O8孩子的例子,是说明按种族划线所产生的问题。 就像我去年问一位参议员“如何对待混血孩子等问题”, 他无法给出一个回答。
  • 华山君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 对种族议题不敏感,不舒服,正说明需要多样化,因为没有exposure,不懂,不敢谈,不知道谈什么.大学的责任是什么? 美国大学里liberal arts通识教育必修课里有race and ethnicity的课,每个学生必选,不是你不舒服可以逃避开的。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我个人认为美国社会所倡导的多元化被扭曲为为选票多或呼声高的群体谋短期利益的行为。它不鼓励Best Practice Sharing。它背离了美国机会平等,鼓励自食其力这一使美国领先于世界的建国原则。因此,美国在反贫困50多年,AA实施40多年之后种族差距越来越大。而且种族矛盾日益加剧。正确的方法是回归机会平等的原则。照顾真正的弱势或贫困群体。并鼓励Best Practice。美国才可能兴盛。贫困社区才有机会改善。这里最成功的就是华人。我们曾经是受歧视最深的三个种族之一。但由于儒家重学,节俭,顾家等精神。华人在1968年,科技移民之前就成为了模范少数民族。这就是文化的作用。@steven chen 
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 我们肯定要帮助华人孩子获得公平的机会。但不会要特殊待遇。我们在同时也希望帮助贫困社区生长的孩子。
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 有没有人衡量过SCA5通过后对华裔学生的录取会有多大影响?对其他弱势族裔和群体有多大帮助?守着自己的利益不放,不照顾其他少数弱势群体,和他们达成共识,只会孤立自己,你再团结,也只是绝对少数。没有大局观,老扯自己的利益不放,不愿意用自己的一部分利益换取其他少数族裔和弱势群体的共识,达成整体的政治目的,只会越玩越孤立,连和别人谈政治的基础都没了。人家都不跟你玩,还问什么政啊?
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @华山君 你要相信现在的孩子们,他们从高中起就有很多认识,同学们相处的很好。他们和我们一样,不愿说,是他们觉得没必要,否则只会引起争论。都是左派政客在贩卖AA。我的孩子以前就跟我说过,如果跟非裔或西裔同学提AA,他们会觉得offended.
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 您认为取消反贫困和AA 会使得非裔变得很好?
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我以前阐述过,不要把我们争取公平权益认为是亚裔与非裔和西裔孩子的零和游戏。在同样条件下,我们的录取率比白人低。是大学录取中可以考虑种族因素导致了亚裔所遭受的歧视。消除歧视后,我们更多的会从白人那里拿名额。
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.