logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亮完自己有law degree, 又不敢说哪个领域,真的是缺乏勇气啊
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 我单挑你们几个,还真没有敢答的。你有勇气,没读过案例,翻译几片网络文章,就敢educate人家。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 您老这个貌似也是cheap shot。
  • hui
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们普通老百姓没必要去读案例,新闻报导也是用老百姓明白的话去报导,具体官司的事是律师去法庭上申诉
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 还好意思说辩论要有事实根据。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你到底是哪个领域啊?不敢讲?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Now I am starting, don't interrupt me
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 别是老套,打虚枪
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 答不上来我也洗碗去了。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 I'll just start, don't flee
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 网上看完了?宪法可不是三天能学完的
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我还有更多问题欧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 别打岔!
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你这是要我educate你吗?我的rate可是$375/hour欧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 欧洲混的?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你不会$也不认识吧
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你也太cheap了 就这还在这说
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 您老practise 宪法的?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 肯定不是。要是早亮出来了
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我等太久了,孺子不可教,三个最基本的标准也讲不上。阅读速度太慢,算了。我也洗碗去了。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 还有哈牛的地方,都尽早一块放上来
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 别跑!这就好
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 孺子不可教,典型的中国式思维,不亮肯定没有,不讲肯定不行
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 那您到底是不是呢?
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你真的是懂得很少, 吹牛还行
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • in Fisher I, JUSTICE SCALIA in concurring opinion: "I adhere to the view I expressed in Grutter v. Bollinger: “The Constitution proscribes government discrimination on the basis of race, and state-provided education is noexception.” 539 U. S. 306, 349 (2003) (opinion concurringin part and dissenting in part). The petitioner in this case did not ask us to overrule Grutter’s holding that a “compelling interest” in the educational benefits of diversity canjustify racial preferences in university admissions. Tr. of Oral Arg. 8–9. I therefore join the Court’s opinion in full."
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • And in Fisher II:
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 你就别在旁边瞎起哄了,昨天给你机会,今天给你机会。要你叫的时候不叫,没让你叫的时候瞎叫。
  • hui
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当律师的如果都辩不过业余的,只会拿别人非法律专业人士说事,未免有点不专业吧!
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 中秋节,你叫着要和“兄弟姐妹玩“, 我真没这心思。
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 说你瞎扯吧,哎
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 律师要看哪一方面的,比如我认识的real estate law的牛律师,其他方面就不懂的。
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 今天给你机会啦,你上啊。roberts的论述你讲讲啊
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 in fisher I, justice Scalia said they didn't overturn grutter because the petitioner did NOT ask
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @hui  是他先要educate我的,找了半天也没找对。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • But in fisher II, petitioner did conditionally asks for reconsidering Grutter:
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 哎,that's concurring opinion, not binding.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 did I said it is binding?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你不懂就别装懂,还教训别人
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Just wait, my friend
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 别抄了,抄了半天也是人家的,不是你自己的。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 人家的足够了
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 我洗碗去了
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 教育你还管谁的
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 走以前能不能透露一下你到底是哪个领域啊?不敢讲?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 是啊,你在黑板上瞎抄点东西,就可以自称专家了。你够有勇气的,这就是你的辩论方式。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • in Fisher II: "If Fisher I permits UT to prevail here,
      the Court will need to rethink its endorsement of Grutter’s
      diversity interest given the diminished force of “stare
      decisis when fundamental points of doctrine are at stake.”
      Parents Involved, 551 U.S. at 792 (Kennedy, J., concurring
      in part and concurring in the judgment)."
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你把案例原文贴在这里算了。你都没有原文吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • So fisher II asks to overturn Grutter if Fisher I still permits race factor
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲: now it's your turn
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.