logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 他不完全赞成race AA
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 所以不算extreme left
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 猜吧猜吧
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @陳年酒 这倒不用猜。您老算不上extreme left。还不够格
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang Fisher I 并没有改变原来的legal frame.无论Fisher II的结果输赢,除非Fisher II 提出新的legal argument,最高院是不会完全去除种族因素考量的。最好的结果将是裁定德州的做法违宪而已,种族仍然会作为last resort,是一个可以被考虑因素。从目前的情况看,最高院根据什么可能会把种族歧视这一因素完全去掉?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 of course it is possible, though not probable
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Henry 的口号喊得最想,AA就是种族歧视,最高法院怎么裁定不管,他已经裁定了
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • The Supreme Court may be on the verge of ending affirmative action | MSNBC
      http://www.msnbc.com/msnbc/the-supreme-court-may-be-the-verge-ending-affirmative-action
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong please read above
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Loudly
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我不着急,on the verge,我等着啊,我建议你也先等等再说
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong Race AA就是种族歧视不是我的口号,是至少三位大法官的意见
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 事在人为. 有人看见反race based AA,很着急上火
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 我已经贴过不下十遍了吧,再来一篇?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 他们的意见很重要,我同意,but not law
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你贴20遍自己都没看懂
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 我也没把我的意见当law
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 哪句没看懂啊?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang now we are getting somewhere,it is only your opinion.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong but with enough support
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • That AA 就是歧视,但法律还没这么说
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 你支持race based AA?很多家长反对啊
  • 文心禅映(wendy)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • video
      http://hksupport.weixin.qq.com/cgi-bin/mmsupport-bin/showfav?tk=224a5fc5fac0846cdb4385ce02d18b2b523cc3e62d6f714a65a037057055c4271&m=a5f2856c1bf3943a92a6d52fa1b012bb&showtype=2&from=timeline&isappinstalled=0&exportkey=ArETSCScOTqHLN2EgCHMINg%3D&pass_ticket=BefbdgnOG%2BOYyifQQvkqvO%2BE6eEvpZN06yZcZt34erTlwJ25hc1hbGDJLcbrOF%2Fd
  • 文心禅映(wendy)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 寄言@赵宇空老师:
      三划二划来爬楼,才看到赵老师的声明,面对赵老师的境况,虽然在我的预料之中,但仍然非常难过。我个人是一如既往地支持赵老师,虽然在起初,也曾有过微词:就是感觉现在时机还不成熟,尤其是在O巴马当政期间,此议案断难通过,还悲观地断言,申哈行为将是“劳神费力地无用功”。
       

      虽然我嘴上这样讲,但心里却仍存幻想,希望能凭赵老师的努力,而能唤醒一些有勇有识之人士(在下身弱胆懦,既没精力,也没勇气,汗!自己先鄙视自己)。
       

      但幻想总是不现实的,在残酷的现实中,尤其是现在的@国,各个族群和个人,为了各自眼前的利益或者某种目的,在处处以“@@正确”的掩护下,把各种以伤害,欺辱为目的的“帽子”,肆无忌惮地去乱扣和打压,有损自己利益的其它族群和人士的身上。尤其有一部分华人,也人云亦云,根本不愿去做任何理性的思考,看不到长远的未来,更认识不到华夏文化的真正价值所在......
       

      爱因斯坦说:
      我的神创造了能照料一切的“法则”。
      宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的“法则”来治理。


      而华夏文化,经过千年的沉淀和验证,祂所倡导的价值理念,正是这种“法则”的表现。单就一部《易经》就严格地以因果关系,构筑了一个完整的宇宙框架;框定了人类、 社会、自然、世界的一切;那种以宇宙,甚至更为广袤无垠的外宇宙为范围;以“真善美”为序化标准,以“礼乐仁和”为方式方法,讲究“天人合一”,用“中庸”、“和”、“禅”等,即出世又入世的精神态度,来修为和提升个体心灵,从而做到序化万物和生灵,而达到整体(宇宙和外宇宙)大同的一种文化……其实华夏文化,就是一部灵性进化的文化。


      而西方国家,还在以性欲强度,只讲生殖繁衍,不讲生命责任,一切都还以原始的动物本性,来作为对事物对错判断的依据标准,尤其是现在,制定出种种逆向诱导、逆向抵制、逆向淘汰的@令@规,从而给人类甚至万物生灵,制造出无尽的麻烦和灾难……


      正如上面视频中,那个勇士所说的:

      ......
      ......
      我们过去的确辉煌过

      我们会为正义而拼,为道德而战

      因合乎道德而立良法,因违背道德而废恶法
      ......
      解决问题的第一步
      是要认清症结所在
      ......

      最后,只想恳求赵老师,请不要走、请不要离开、请勇敢地面对这一切,面对现实,不要气馁,要向视频中的那个勇士讲的:“解决问题的第一步,是要认清症结所在”。也请相信您不是一个人,您的身后,还有很多的有识有志之士,更有那个不变的“法则”在支持您!
       

      同时还想说“法则”驰骋于天地间,无论人类是否认识到祂,祂都永远存在在这个世界上,并纵横古今、流芳百世,任何的痴心妄想,都难以改变祂!
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你别把你的opinion当法律说
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 这本书名怎么翻译:http://www.amazon.com/For-Discrimination-Race-Affirmative-Action/dp/0307949362
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 这本书名怎么翻译代表作者意见,AA就是歧视,现在还不是法律,您老别拿来当法律和真理用好吗?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 我问的是根据什么 可能会完全把种族因素去掉,不是可不可能去掉。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 根据14th
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 去读读Roberts的评述
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 你读过Roberts的评述吗?他就讲了下级法院适用法律错误,发回重审。
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你太不敬业了,14th amendment可有好多内涵的和不同标准的,不是所有歧视都违宪的,你指条明路吧,你既然研究了那么多案例。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 关键在于怎么解释14th
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你说来听听
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • "The way to stop discrimination on the basis of race is to stop discriminating on the basis of race." That will be the reason @北溟起鲲 
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你知道Grutter如果今天审,结果可能完全不同吧?
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @社会主义好? 扯吧,一看就是不懂法律的,没看过判决原文的。那可不是legal standard,还好意思出来混。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 好好说话。Roberts的话当然可以成为overturn Grutter的argument
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 扯吧,一看也是个不懂法律的。都一样,fisher I并没有推翻gutter的legal standard.一看也是一个没读过判决原文,在这里瞎混的。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你是要玩? 你不是要找原因吗? Roberts给你个很好的原因,教你一些原因
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 不要这么气急败坏。Fisher II和Fisher I是两次审判
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Scalia和thomas都给你们指明道路了还在这里瞎扯。好好去读读Fisher I的原文。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 Fisher I is done, now we are facing fisher II
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你想玩, 但不会玩。 告诉你吧, Roberts很会找原因的, OK.
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 扯吧,两次重审又怎样?legal analysis的框架不变,结果有用吗?种族因素会全部去掉?又在瞎扯。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 hang on here, I'll give you some education shortly
  • 北溟起鲲
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你有law degree吗?没有就不要动不动就education人家。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 你想玩, 但不会玩。 还不太懂事 不知道别人怎么玩,大法官有的是解释玩法。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @北溟起鲲 教育你看上去不需要law degree
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.