logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士/北美经济导报 说的都有道理,大家都是为了华人利益,见解不同。(刚写到这儿,看到上句。。。)
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 人家通过几十代人,创造了这个环境,有世界上最好的法律制度,我们华裔几代人?人家的宽容,我们就成了“主人”啦?我们就要去跟他们有几十代人努力贡献的,去抗争我们的“主权”?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 每次高院Affirmative Action诉讼,正反双方文件浩瀚如牛毛,找不到“感恩”二字
  • 迈阿密-小孙
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 本是同根生。现在又在新的一片土壤里,我在前几天就私下感谢@瑞克居士/北美经济导报 他为土壤施肥,除草。在为树苗浇水,扶正。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 可惜法院审判从来没有人好意思提“感恩”
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们千万不能有“小三”的思维,我们要争气,先做贡献,让我们的后代去抗争吧!我们作为第一代应当是感恩、做贡献的一代!
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • 迈阿密-小孙
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 热爱这片新土壤的人想把它变成好的土壤,再多长出更多好的苗子。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这个问题我是这么看的。如前面一位朋友说的,各州的情况不同。对佛州各位来说只是一个意识形态的理论问题,而在加州则是个生死存亡,事关生存空间的现实问题。不同调也属正常。
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 如果就如你说的,那就不该在佛州掺乎了,佛州的事情当有佛州人来解决,美国是联邦制国家哈
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我有参与佛州的事情么?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您这是在赶我走?
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang ,提不提感恩是一回事,心中存无感恩心是一回事。但是一定要明确目的。 如果申述小组把目的定在找出答案的源头那才是最重要的。一定要知道哈佛究竟需要什么条件的优等生,什么条件才是哈佛实质标准。别指望哈佛为西裔、白裔、非裔、亚裔等任何某种族裔改变办学理念。还真只能去弄清楚哈佛的游戏规则,“知己知彼、百战不殆”
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 你是佛州籍吗?不可干涉内政哈
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这个就是Blum团队正在做的。@小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 要求哈佛提供申请者的资料。数据一分析就出来了。
  • 瑞克居士🇺🇸
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Blum团队拿到数据后会分析。法院会判断
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 你自己分析,不符合程序知道吗?能成为法定的证据吗?法院不可能采纳滴!
  • 淡如水
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 即使赢了我敢保证会输的更惨
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 怎么个惨法?请教
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士/北美经济导报 这个不用您老人家操心,blum的律师团是顶级的。
  • 淡如水
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 排华会更严重
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 法庭基于事实和证据,但程序的公正是优先的。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu ,我看都是说要取消种族配额。没有说要哈佛公告天下录取标准和孩子们被拒绝的理由。这样的话,如果孩子们不明确为什么被拒绝,以及为什么被录取,不都是一直这么稀里糊涂下去吗?要求提供申请者的资料有什么用?都是优等生。应该要求哈佛公告拒绝理由才是对的吧?我认为找到问题症结所在应该永远是解决问题的关键!我没有孩子经历过进哈佛的程序,所以我不知道是否哈佛会提供这个拒绝理由书或者录取理由书,或者他们招生的所有综合条件
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士/北美经济导报 很好,我们这点有共识,都相信美国的司法系统。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 不要喊口号啊!顶级律师也有败诉的!看来你很没有底气啊!!
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不喊口号,让法院判决。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 提顶级律师是针对您这一段“@Tony Xu 你自己分析,不符合程序知道吗?能成为法定的证据吗?法院不可能采纳滴!”
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 建议你,学习一点美国精神,学一点美国法律。真的,不要再辩一些没有底气的论点了,至少我认定你不懂法。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 淡如水
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 应该告诉孩子这个国家需要缤纷的色彩,哈佛应该留些位冒给其他种族
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 无非是指出,律师的专业素养,不会翻您提到的错误。当然您认为他们一定会犯,我也无意与您争论。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士/北美经济导报 您老开始人身攻击了
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 哈佛不会公告,本身也牵涉到申请者隐私。blum在加州举办forum的时候,他的首席律师提到法庭discovery阶段,会要求哈佛提供,律师分析后,会作为证据。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士/北美经济导报 仔细读读这段,SFFA v Harvard, 看看谁不懂法:
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • "Given what is occurring at Harvard and at other schools, the proper response is the outright prohibition of racial preferences in university admissions—period." "Allowing this issue to be litigated in case after case will only “perpetuate the hostilities that proper consideration of race is designed to avoid.” ... Harvard and other academic institutions cannot and should not be trusted with the awesome and historically dangerous tool of racial classification. As in the past, they will use any leeway the Supreme Court grants them to use racial preferences in college admissions...to engage in racial stereotyping, discrimination against disfavored minorities, and quotasetting to advance their social-engineering agenda."
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 没事!人身攻击,对我无用。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @淡如水 完全正确!我们生活在一个多民族的国家,不但要自爱,也需要一种大爱精神!如果每个民族都自爱,不博爱,这和自私太接近,我们都从另外一个洋飞到这个洋来了。还是大家都献出一点点爱,关爱一点不会读书的弱势群族吧。给一条学习机会给他们。让世界充满爱。
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 律师在法庭上只有论辩权,律师的分析不能作为证据的,这是常识。
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu ,您答非所问!如果我是哈佛我也不会公布学生档案。我问题是:请问您是否知道哈佛会给落选者或者录取者一个接受或者拒绝的理由
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我不知道,因为我没申请过哈佛。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • Stereotyping Asian-Americans: Harvard Calls It 'Diversity' But It's More Like Racial Balancing
      http://www.forbes.com/sites/realspin/2015/07/09/stereotyping-asian-americans-what-harvard-calls-diversity-is-racial-balancing/
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 赵宇空在Forbes上发表的opinion, 佛州的乡亲们好好读读
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 迈阿密-小孙
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @淡如水  我个人想法和您接近。种族熔炉,多元混合,各有优点,不可囿限。
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.