logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不是。前者是目的,后者是手段
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 I 服了U
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 你不是说我的声音大吧?好,姑且算您指的是整个亚裔。如果,你到任何一个媒体上去发表一篇文章说:这个亚裔是怎么回事,过去这么多年声音这么大,都没有被听到啊----要不要看看美国人对你的反应:what are you talking about?!!!
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 是吧。我老人家一贯的以理服人。取消种族因素是为我的子孙谋福祉。AA有它的积极作用,特别是在稳定社会的情况下。所以在木有触动我核心利益的情况下我不是很介意。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亚裔声音大?亚裔声音居然大,过?哈哈哈这是我听过的最好笑的
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 我是指你,calm down
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 呵呵,小鱼同学表激动。。。我相信你在现实生活中声音一定很大的。。。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 你就直接给个答案么,不用反对族裔AA的手段,你准备用什么手段来消除族裔录取?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @晚春 you've got to be kidding,你也变成“AA就是歧视”一帮了?@赵宇空 赵先生也同意AA就是歧视?
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 前面回答你的问题了,忘了@ 你
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 - 我觉得我们需要团结其他的少数族裔,比较好的切入点是以我们亚裔对教育的重视程度以及家庭观念帮助这些少数族裔共同提高,在这样忽悠的同时抢份额
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 其实大家都是为了我们的孩子未来在争取我们的权利, 只是方式/方法不同而已
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 在现阶段,以种族因素来考虑大学录取造成了对亚裔的歧视。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 华人的教育观念根本就是被这个社会贬斥的,人家会听你忽悠呢?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 至少三位联邦最高法院大法官都同意种族AA就是种族歧视
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 比如吧,某人要哪天打算竞选PB郡的Educational Commissionar,肯定不会以我们来取消哈佛的录取种族因素来作为口号,那样没可能会赢。我觉得我的提法还有可能得到共鸣,毕竟亚裔在教育方面的成就是有目共睹的
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布-我不知道你有多了解所谓的“主流社会”
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 赵先生,您老直截了当一点,AA是不是就是歧视?你和Henry是不是一个意思?如果不是,不好这样误解了你
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我知道的是
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 现在的主要战场是联邦最高法院
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 比如一个医生,如果他的广告打出自己华人的last name,其实是可以吸引一些白人病患的,因为他们心里其实也知道,华人重视教育,医生的水平会高
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 那么你应该了解主流社会的咯?请问40%亚裔的哈佛是被主流乐见的还是相反?
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不好意思午间休息时间到,阿布我觉得我也很完整的给你一个回复了,回聊了各位老大!
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 晚春
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 现在有很多人在反思AA该怎样改革。再推荐你一本书
      http://www.amazon.com/Place-Not-Race-Opportunity-America/dp/0807080403
      是一位黑人学者写的sheryll cashin. 她的身世非常有意思。她的父亲是著名的civil rights movement 的活动家John cashin. 你先别给我判我怎么站队, 我还没搞明白我怎么站队呢大家都应该思考。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 噢不好意思,那我误会您了,这个我不得不同意您,比起您一直举个“中立”的小牌牌,然后使劲往某一边挤----这里是个傻子都看得出来---,我在这方面的确没您老道,有经验,自愧不如您的这种表面冷静,似乎真在讨论问题的方式,一开始也的确迷惑过我现在嘛,我一听您那拧巴的发言,就觉得,那个啥,呵呵
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 2003年Grutter v. Bollinger, Justice Scalia: "The educational benefit. that the
      University of Michigan seeks to achieve by racial discrimination..."
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 2013 Fisher v. University of Texas, JUSTICE THOMAS: "I join the Court’s opinion because I agree that the Court of Appeals did not apply strict scrutiny to the Universityof Texas at Austin’s (University) use of racial discrimination in admissions decisions."
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • John Roberts :“The way to stop discrimination on the basis of race is to stop discriminating on the basis of race." ...”
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 2014 Schuette v. Coalition to Defend Affirmative Action, justice Scalia: “The Constitution proscribes government discrimination on the basis of race, and state-provided education is no exception.”... It is precisely this understanding—the correct understanding—of the federal Equal Protection Clause that the people of the State of Michigan have adopted for their own fundamental law. By adopting it, they did not simultaneously offend it.”
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 没事,我有耐心等你有空的时候继续摆事实讲道理回答我上面的这个问题
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 至少三位联邦最高法院大法官都同意种族AA就是种族歧视
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 你先说我刚才关于医生的道理是不是让你信服了,我稍后再继续谈你提的第二个问题
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @晚春 ok 了解
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 管同学,每日午休来这儿have fun罢了,激动个啥,您想太多了
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 形象一点说,其实我们都是地球三体组织的一员,只不过有的是降临派,有的是拯救派而已。大伙的目的是一样的,否则谁有空成天这瞎掰扯呢
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 走了,have a great afternoon
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 如果种族AA不是种族歧视,那么SCA5为什么急着要取消加州宪法中禁止种族歧视的条款?
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 可以享受服务但在资源分配时却是另外一码事。但在社会机制中,资源分配显然是最重要的因素,华人在资源分配上根本是边缘人,希望华人文化成为文化主流也根本是一厢情愿的事。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @邹俊 您老有数据非裔与西裔对哈佛捐赠了多少?
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 我看得到你觉得被误会的悲愤了,要不明天中午午休时接着再来?---开个玩笑不过你最后这句我基本认可“...大伙的目的是一样的,否则谁有空成天这瞎掰扯呢”,hopefully,大家是奔着同一个目标去的
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 发布者要求本帖网上屏蔽
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 发布者要求本帖网上屏蔽
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 发布者要求本帖网上屏蔽
  • 小鱼撤回了一条消息
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @WANG 你笑死我了“虽然华人吃相不咋地,吃完后替人抹嘴刷盘子”不过很形象
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 发布者要求本帖网上屏蔽
  • 小鱼撤回了一条消息
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @WANG 这里反对华人争蛋糕的基本三派:1.华人不光不该抢,还该拱手送上蛋糕,因为(各种原因,详见各位高大上在本群的讨论发言);2.蛋糕做大点,不就不抢了嘛(忘了蛋糕再大,架不住想吃的人太多);3.我们华人要抢蛋糕,但是要联合其它族裔一起抢,免得人家卖蛋糕的捂着坚决不让我们抢。你的这个蛋糕说,太有才了
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 发布者要求本帖网上屏蔽
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.