logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 温倩 打酱油 sFL
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 在申请材料中排除族裔信息,不是不可以做到的
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • you need more to prove the case,这个问题我们不说别人也会问
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 你列举的大量数据都是以成绩来说明歧视的,有给人一种以成绩为主要录取标准的印象
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 何必猜测我们的intention,不如get more evidence
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 甚至要求填写过去几年改名的信息,你懂的
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • essay,推荐信,面试官评语至少要有
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @温倩 打酱油 赵先生提出大学入学考量要全面量化,以成绩为主”---这个一,需要赵先生来确认一下;二,我个人认为,这里同学其实只有一个诉求:你大学怎么要求都没问题,但是,但是,请拿走“种族”这一个因素,that's it! 很难理解吗?不过,我敢肯定你又要开始提某些族裔被奴隶过的历史,需要永久性被照顾,bla bla bla---剩下的讨论,请参见我上面一贴
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我当场也问了问题,如何量化,您的回答是以成绩为主
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 而且其实你指的其他因素,无非也是一种变相的”刷成绩“,当然我目前没有更好的办法,就事论事而已
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果不是您的本意,于此澄清更好。我们也不纠结了
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @温倩 -- 一下子安静了,你们慢慢聊,我工作去也
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • basically 哈佛最后圆桌会议决定录取的所有数据都得有for the asian kid and the african american kid
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 @温倩 打酱油 我们不只讲成绩,讲综合考量。我们要求的只是去掉种族因素。这个立场重复了几百遍了吧,你们怎么又绕回来了?
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • for the asian American kid and the african american kid - 这么说才公平吧?
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 大学就是取消所有考试,所有量化的都没问题啊,只要你把每个申请人以代号表示,让人看不出族裔,我们就没意见
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang then provide all data,notjust成绩一条
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 ok
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 不是。哈佛complaint 时,赵先生明确表态与AA 无关。是对亚裔的不公平的偏见。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 这个立场很清晰,有些人就是装糊涂
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 老杨你读帖不仔细!”我当场也问了问题,如何量化,您的回答是以成绩为主”
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 温律师不绕回来咋办?她不敢面对“去掉种族因素”这个fundamentalI 问题
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 你是想要证明什么的数据?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 如果你不先证明现有制度存在歧视,似乎无理要求改变
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • //faint,貌似又开始新的一轮了
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 essay,推荐信,面试官评语,加SAT,成绩,EC
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哗,Tony你好。我真的得上班去了,我是东部时间。。。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 你不要以一次临场回答做依据,要看公开的书面的立场
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这是一个AO看的所有东西,如果你们竟然不知道,那我不知道说啥好了
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 证明歧视当然可以用成绩等可量化数据来证明啊。证明完歧视之后,新的录取规则怎么制定,那是另一个话题
  • Jolie 🍁
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 自由党衰败的原因分析:无道德底线! | WeiDB.com
      http://www.weidb.com/p26982
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 小鱼撤回了一条消息
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 @Lantong @温倩 打酱油 @lehauma @steven chen 你们几个能不能把赞成种族歧视的理由统一总结一下,然后我写篇文章一起驳一下,一了百了?省得这样循环讨论,无休无止
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong @管昕 无所谓赵先生咋说啦,我们可以一起把他拿来批判。现在,您二位回答我上面问题:让我们同意大学有权制定任何他们想要的游戏规则,我们作为家长和学生,对这个游戏只提一个要求:请,去掉,种族,因素,ok? Thanks!这个,是rocky science吗?有那么难理解吗?????
  • 文心禅映(wendy)
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我擦,这个不得不跳出来,我啥时候赞成种族歧视了?!
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 赞成种族歧视?你又替我预设立场。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Jeez
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lantong 证伪和立论得用不同的方法!你非要用不可量化的事实来证伪,不是自己跟自己过不去么。除非你根本就是想过不去
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @管昕 @Lantong @温倩 打酱油 要华裔采用更高的录取标准不是种族歧视?
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 杨兄你这种预设立场的态度很是问题啊。这样搞只要不是百分百赞成你的想法的都被你推到对立面去啦!
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你找个quote来,故意是吧?
  • 小鱼撤回了一条消息
  • 文心禅映(wendy)
  • 管昕
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 请举证!
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • rephrase一下,列位赞成哈佛录取现状的理由吧
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.