logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这个群也是由曾经过的一片混战,到今天被称为‘管理最好的群“,群主管理有方,也与大家的配合分不开。我打酱油不是群管 (群主发我薪水我也愿意在这里为大家全职效力),看到什么说什么,看得出在这里发言的各位大约都是精英人物,都懂得相护尊重,争论中产生heat,说些过分的话难免,被点到即可,谈不上拉不拉偏架,非要像幼儿园一样,从头评到尾,到最后仍是各打50大板,有伤各位精英的智商。被点了止不住还要继续攻击的,不得不再批评一下,显得小气了。阿布说得好,微信人生是有credit 的。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • henry, 你说我该不该回应你呢?回你,显得我计较,不回,这个推理问题嘛....... 不在same page 上,不适用相同公式 (我不是理工,强与理工套套近乎)
  • 朝阳
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 温律师的总结合情合理。于情,观众,尤其是女性观众像我,一般比较同情被孤立的一方,尤其是在他们被群主批得快要退群的时候。但是,等到他们真的离群了,于理,我不得不把心一横,借着失望的情绪骂他们一声没出息。如果在一个论群里都没有策略生存下来,你活该!

      回到议题上来,用田忌赛马的策略想想,如果目前没有其它的办法,top x percent 还是比racial quota 容易被钻空子. 华裔可以通过分散居住来占据每个学校的top,进而占据top 大学。当然,这样的大学是否对社会有利那就另当别论了。
  • deep sea
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Villanova 之于费城,就象BC in Boston, Fordham in NYC, Holy Cross in Worcester. 学校都差不多,硬说排名,BC高一点,HC 低一点,学校的布局,文化都差不多。有很宗教信仰的家庭,孩子喜欢,是不差的选择,学校都很美,Gothic, 象到了欧洲,关键还是location, 孩子愿意去哪个城市
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Richard Li 李全 完全同意你写的"编者按"。我相信你的编者按里的"你们"并不是指Tony Xu 或我。

      我说过, 没有人可能找两个政治观点一模一样的人, 即使那个人是自己的老婆或孩子。

      而且一个政治观点不一样的华人政治人物也很可能与自己是同一个目的。只是从长久利益和短期利益考虑的不同而已。


      所以我呼吁大家尊重对方。特别要包容华人政治人物在某些政治观点与自己的不同。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不可能100%一致的,只求在底线问题上不持相反立场。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 还有一个基本态度是less evil approach,只要比你的对手更接近我的立场,我也会支持。但无论如何,出发点是考虑候选人的政见而不是肤色。肤色会有加分,但不起决定作用。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • electibility也是个考量,毕竟每个人的资源都是有限的。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 美国法律的精神是反对在就业,待遇,合同,教育等领域的基于肤色, 性别,种族等方面的歧视,但从来没有任何法律说选举投票时不可以有基于肤色的考虑或"歧视"。 要不然黑人中百分之90的都把票投给奥巴马,岂不是违法了?
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 昨天我说过了,我们的下一代,包括我自己的孩子,他们的政治观点和我们很可能是不一样的,作为父母,你投他/她的票吗?作为親友呢?投票问题,说到底是follow your heart or follow your calculations
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我一再想告诉我们华人同胞的是, 在很多情况下短期利益和长期利益是矛盾的。如果一个人看重的是我们长期利益, 一个人看重的是我们的短期利益, 他们两个人虽然在一个政治观点上不一样, 但目标是一致的。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不可能100%一致的,只求在底线问题上不持相反立场。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 还有一个基本态度是less evil approach,只要比你的对手更接近我的立场,我也会支持。但无论如何,出发点是考虑候选人的政见而不是肤色。肤色会有加分,但不起决定作用。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 我抄写你的意見了
  • 撤回了一条消息
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 直接告訴在底线問題上是否持相反立場吧。當然,"底线"对不同人有不同定义,如果别人把我的底线忽略不计,那我只能笑笑了。
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @deep sea 有華人家長原意分散住區來佔用top x%嗎?top x%其實對華人是不利的。如果你要ivy, 住mobile, AL 比住Cupertino 的機率大。有些人把進ivy當American dream, 實在有點膚淺。It's not what you bring in but what you take out. Ivy祗是給起跑一點优勢,以後還是靠本事。心態調整,就不會在admission 的小胡同打转。小孩子上學本來是高高興興的,華人來了把氣氛搞得緊張兮兮的,哀哉
  • Lianne
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们的下一代的政治观点和我们不一样是必然的,作为父母,我坚定的投他/她的票,就像一直以来孩子成长过程中很多我们不赞成但应该支持的一样。@陳年酒
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我孩子如果站出来参加竞选,即便他的政见跟我百分之百相反,我也支持。 不为什么,就为鼓励下一代参政。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我的孩子如果鼓吹吸毒,杀人放火我绝对不会投他的票。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 延伸一下,我们华人的孩子如果站出来参加竞选,即便他或她的政见跟我百分之百相反,我也支持。 不为什么,就为鼓励华人下一代参政。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 绝对不投陈议员的票
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我孩子如果鼓吹杀人放火,我还是要支持他站出来竞选,这样他就知道错在哪里。 父母没有为孩子的政见做决定的义务或权利,但有责任鼓励孩子出去闯自己的天下。
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 能够让两党爭执的bill ,不会是@zhongdan lan 那么简单的杀人放火的,it is too easy to see the opposite as evil , that only work for simple mind voters
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan 去年加州的Leonard Yee参选州务卿. 有谁会投他的票?
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哈哈,鼓吹杀人放火是极端。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 鼓吹大麻的可多了。
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • I do! Do I look evil?
  • 解滨撤回了一条消息
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Yee去年还是拿了不少票,虽然被指控贩卖军火等重罪
  • Lianne
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 右派美籍华人:美国30年内崩溃,毁于谁之手?
      世界华人周刊 微信号 wcweekly一份可思、可乐和涨姿势的品牌文化读物好的品牌需要长久的投入 支持请戳页
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @陳年酒 你去年投Yee的票了吗?
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @陳年酒 看来你连simple voters都不如啊
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Yee的情况极端。 不过真是投种族,不投理念的一个测试。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哈哈,很好
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我不选Yee, 因为我不赞同他的理念和行为。如果你发起限制枪支法律,你自己就不应该倒卖军火。不管Yee是不是华人,他就不可能得到我的支持。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lianne 那篇文章的作者看到了病根,但没有开出解药
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lianne 那篇文章的作者看到了病根,但没有开出解药+1
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 同样拉里姐的问题:Hillary如果到处宣传富人们多贡献出财富给社会,她自己就应该以身作则, 把那些基金会,trust等东东关掉。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Lianne 这种文章我在白人之上的群体里看多了。真正的解药是把别的民族都赶走。不要以为他们特别喜欢华人。不要忘了我们可是有共产党嫌疑的。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 @steven chen 川普可能是解药之一。他若当选,可能会减缓美国西班牙裔化的过程。还没有看到他的其它政策,其它方面的影响还无法评估。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 川普可能是矫枉过正,或许是以毒攻毒。 但是大概也只有这种疗法了。美国渐渐病入膏肓。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 川普的下一步是把共产国家来的人赶走。说不定还是第一步。我们可以等着瞧。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 此人不可低估。他颇有大智若愚的苗头。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我认为惟一的出路是民主党共和党合作解决有共识的问题。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 可行性不大。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 @赵宇空 @steven chen Trump选不上的。
  • A🍒小荷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 8.23的北京!今天为他欢呼!
      8.23的北京上空!无法用语言表达,我只想为他欢呼!
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 而且这哥们完全不可预测,选上后任命个liberal大法官也完全有可能的。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 欢呼个啥呀,天津那边惨不忍睹,北京却在倾国倾城之力作秀
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.