logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @江声依旧 very fair assessment
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 老黑老墨小日本这样的语言不要用了。我们反对被歧视,不要歧视别人。
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 那就都去看ER了。还不是政府/纳税人出钱。保险率低不会是共和党要宣扬的吧。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 哪有那么多的ER?
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 要是比那样吃福利更有效果,不如彻底福利制度改革. 不劳而获,谁都不傻
  • 煎饼侠·大黄鸭
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 支持您 被别人尊重的前提是先尊重别人。个人一直对周边华人给别的族裔起各种外号觉得蛮不舒服的。我身边各个族裔朋友都有 从来没听过人家给我们起的外号
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @江声依旧 can't agree more..... 社会福利机制不只是同情和帮助,它是一个国家工具,别的国家不去讲,在美国无论民主党还是共和党都会继续推行,维护和完善,他是一个维护社会平和的buffle, 最终目的还是维护有产,有权阶级利益。共和党利用“懒人说”激发中产阶级对贫困阶级的矛盾,指责民主党利用中产来喂养“懒人”完全是政治竞争手段,共和党本身,即便获得白宫,也不会消减福利,仍然会执行完善。因为这些贫困人群不会因为取消福利制度而消失,相反如果取消社会福利,贫富矛盾将不可调和,社会稳定将受到极大威胁,俗话讲:赤脚的不怕穿鞋的,共和党自己知道要怎样保护自己的既得利益,现在无非就是煽动中产阶级反对民主党。再有,没有人愿意生活在贫困中,依靠福利生活仍是贫困生活。为什么会有人选择stay in 吃福利而不工作,这又要回到 working poor 的问题上,有于stigma 而不能受到教育,不能看到希望的人有,更多是即便每周工作40-50小时,奔波于2-3个part time jobs, 领取最低薪水的人,仍然不能养自己,养家,根源无非是富人无止尽的贪婪。如果工作full time 仍不能养家,是选择工作还是“懒”?共和党在最低薪水,full time job, 富人税率,以及福利制度上,要有舍取,问题才会得到解决,不可能全占,不是说不过去,是行不通。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 如果“养懒人”说是共和党的说辞. 那么“养懒人”就是民主党的行动. free lunch来收买选票,自己当官,别人埋单. 党派利益胜过国家利益
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 民主党政客自己不愿干的事,老想让别人干. 自己在上面说“三讲”
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • “养懒人”行为两党都会作,关键是谁买单,共和党的做法最终由中产阶级买单,民主党希望富人买单,毕竟富人的利益最大。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们华人中产是埋单的主力
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • You will eventually run out if other people"s money
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 美国的福利搞过头了。 以前在国内时我以为美国政府的最大开销是军费,来到美国后很多年也是这样认为的。 有一次在NPR上看政府开销项目,发现福利才是最大开销。 而且比重越来越大。 福利是军费的两倍都不止。 克林顿搞福利改革时,我还是通过民主党的宣传,知道原来黑人居然有完全靠福利生活的,只要有小孩子就可以啥活不干,全指望纳税人供养。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 公平的话,单一税率不就好了?谁也别觉着他人是富豪
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 我在外州。这些数据都是公开资料,自己动手可以吗?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一直以来我以为美国的福利都是纳税人埋单,我又错了。 纳税人只负担一部分福利,由于亏空,美国政府借外债来发福利。 这也就是说,不但我们自己,就连我们的子子孙孙要为养活今天那些大腹便便的懒鬼! 凭什么呀!!!!!!!
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 谁让华裔中产埋单?群众估计心里有数,就是看自己愿不愿意了
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果富人不买单,只有中产买单了
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我每个月的工资大约三分之一强被直接扣税了。然后我一个月又要付1000多刀的房产税。 我上街购物又要加8.25%的销售税。 美国还让我活下去吗? 我不选共和党,还有别的选择吗?
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 very candid and fair assessment. 有些人以為我邁力我富有,你窮你活該,比較自私了一點。這個系統制度支持你致富,就是值得感謝的,你以稅金來回饋很合理。孔夫子幾千年前就說不串貧串不均,社會動盪不安,你有財富也不得好好享受。孫中山的大同世界,鳏寡孤独皆有所養,就是要照顧弱勢的族群,不要計較他吃牛排開Cadillac (他只有這两個了), 我吃鷄排開Toyota ,我還付得起其他東西,還有助人的快樂和驕傲。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 关键是凭什么我们要养活那么多大腹便便,啥事都不做的懒人呢?
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles 您这个理论上世纪已经实践的多次了. 效果很惨痛啊,当年马克思早看到问题了
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 把所有穷人称为懒人是不正确的,有懒人钻孔子,但是少数,解决问题,要找到穷困的根源是什么。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Charles 没有经济动力,社会根本不可能发展. 1978年前中国不再好证明?
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 這是活在這個系統理的代價,of course we try to make it fair and square.
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 关键是政策,鼓励还是相反
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo we are talking about US today, a fairly rich society
  • 社会主义好?
  • 社会主义好?
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 鼓励什么,反对什么?“养懒人”?这个概念本身就是一个错误命题。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 在中国,穷人不是懒人,在墨西哥,穷人也不是懒人。 唯有在美国,穷人就是懒人! 看看那些非法移民,他们啥福利都没有,还不照样活下来,有工打? 美国要想找工作,难吗? 我来美国时兜里只有200刀,第三天就找一家中国餐馆刷盘子去。 很多早期留学生也是这样熬过来的。 为什么那些黑人就不工作? 他们凭什么就不能工作呢? 再不行到餐馆刷盘子也能养活自己呀。 所以,我说美国的穷人是因为太懒所以穷。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您来的时候,受过高等教育,来的时候也一定有奖学金,不然不刷盘子帮不了所有学费和生活费。您刷盘子时知道您的将来不是刷盘子,这和那些因为社会阶层等原因而不知道希望在哪里的人以及working poor 有本质区别。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • again, 解决贫困问题,要找根源,“懒”不是根本
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 你的假設是每個人的進取心都跟你一樣,如果是,我們今天不必談這個不會存在的課題。Unfortunately it's a societal issue we must wrestle with, like it or not
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我的美国华人朋友大部分家庭都有200万年薪。两栋房子。100万的退休金。(401)

      虽然交了不少税。但离活不下去好像很远吧?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那就说黑人吧。 即便黑人当中,只要努力,照样前景光明。 前些年新闻上说一个黑人孩子无家可归,睡在地铁站,就这样读完高中拿到文凭,被哈佛录取。 黑人只要不懒,一样过好日子
  • 国栋
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 200万年薪?
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @张国栋 sorry 200,000
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 200 万年薪是top 0.3%
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如今20万年薪真的过不上什么好日子
  • Charles
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你把例外當常現,說說在walmart 或dollar store 買東西的人
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 真正拿到手大概9万
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 反正黑人中只要稍微勤劳一点就不至于很穷。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 导致黑人穷的,恰恰是这个福利制度
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.