@江声依旧 can't agree more..... 社会福利机制不只是同情和帮助,它是一个国家工具,别的国家不去讲,在美国无论民主党还是共和党都会继续推行,维护和完善,他是一个维护社会平和的buffle, 最终目的还是维护有产,有权阶级利益。共和党利用“懒人说”激发中产阶级对贫困阶级的矛盾,指责民主党利用中产来喂养“懒人”完全是政治竞争手段,共和党本身,即便获得白宫,也不会消减福利,仍然会执行完善。因为这些贫困人群不会因为取消福利制度而消失,相反如果取消社会福利,贫富矛盾将不可调和,社会稳定将受到极大威胁,俗话讲:赤脚的不怕穿鞋的,共和党自己知道要怎样保护自己的既得利益,现在无非就是煽动中产阶级反对民主党。再有,没有人愿意生活在贫困中,依靠福利生活仍是贫困生活。为什么会有人选择stay in 吃福利而不工作,这又要回到 working poor 的问题上,有于stigma 而不能受到教育,不能看到希望的人有,更多是即便每周工作40-50小时,奔波于2-3个part time jobs, 领取最低薪水的人,仍然不能养自己,养家,根源无非是富人无止尽的贪婪。如果工作full time 仍不能养家,是选择工作还是“懒”?共和党在最低薪水,full time job, 富人税率,以及福利制度上,要有舍取,问题才会得到解决,不可能全占,不是说不过去,是行不通。