@解滨 你发文强烈反同婚，什么卑鄙，丑陋都用了，还说那五位法官会被历史宣判不是人。我可没有激烈反同婚，我主要关心儿教。幸好你中文写的，要不是不是惹麻烦都不一定。如果那五位法官有华裔，会不会挨此痛骂啊？以后你和强烈支持同婚的那些人一块去挺李林笛吧 。如果你反同婚不是虚晃一枪，林笛如果象那五位大法官一样，会不会被你開除人籍，還是因為華裔可以优待？

@zhongdan lan 为什么我反对同性婚姻合法化就不能同时又支持李林笛参选呢？ 你的逻辑好像有点糊涂啊。 即便民主党内也有反对同性恋的呀。 我反对同性婚姻合法化的同时，甚至都可以和同性恋的交朋友，难道不行吗？

@zhongdan lan 何况支持一个人反对一个人，并非就看一件事、一句话、一个观点。 我是综合考虑后做的决定。 我不能因为反对同性婚姻合法化就视所有跟我观点不同的人为敌呀。 我还有很多“五毛”朋友呢，我欣赏的诗人文人中还有左派毛派呢，那我岂不成了一个叛徒？

这点我同意

每个人的观点由于人生经历不同而不同

大家不要因为在政治观点上有所不同就互为敌人

同意

没有可能100%完全一样的。

何况支持一个人反对一个人，并非就看一件事、一句话、一个观点。 +1

我和nick 在很多观点上不同 不等于我们在华人当拥枪自卫上不同

就事论事 求同存异

我不能也无权要求别人和我观点完全一致。 有分歧是正常的。大家即使谈不拢也是正常的，但要看大的方面。

我的微信好友中，有一位曾经跟我因为政治观点不同吵闹得天翻地覆的，他就是那位托尼先生。 他左我右，他亲共我反共。 但是我们一直是好友。 他举办环保讲座，我替他看场子。 一位女群友戏弄他，我替他打抱不平。 政治观点并不妨碍我们交流和友谊。

@解滨  那一位 Tony?

哪

你不认识，在新三角地认识的

一个美国人和一个中国人在聊天……
美国人说：
你知道吗？如果希拉里当选，她就是全世界唯一一个既干过美国总统又干过美国总统的女人。这就是美国梦，你们那儿有吗？
瞧着美国人的得意样，中国人满脸不屑道：
听说过武媚娘吗？那是一个既干过皇帝又干过皇帝他爹还干过皇帝他儿子并且干过皇帝的女人。这就是中国梦！

@lina 汉语考题

没有了

在美國終極財務成功秘密 It is free - Go get it 免費的 去拿它 不拿就是笨 The Secret to Ultimate Financial Success in USA: You & your girlfriend can live like a king! Just follow these proven 13 steps:
:
1. Don't marry her
2. Use your mom's address for your mail
3. The guy buys a house
4. Guy rents out house to his girlfriend who has 2 of his kids
5. Section 8 will pay $900 a month for a 3-bedroom home
6. Girlfriend signs up for ObamaCare; guy doesn't have to pay out-the-butt for family insurance
7. Girlfriend goes to college for free being a single mother
8. Girlfriend gets $600 a month for food stamps
9. Girlfriend gets free cell phone
10. Girlfriend gets free utilities
11. Guy moves into home but uses mom's house for his mail
12. Girlfriend claims one (1) kid & guy claims one (1) kid on taxes. Now you both get to claim Head of Household @ $1,800 credit
13. Girlfriend gets disability for being "crazy" or having a "bad back" @$1,800 a month & never has to work again

This plan is perfectly legal & is being executed now by millions of people. A married couple w/ a stay-at-home-mom yields $0 dollars. An unmarried couple w/stay-at-home-mom nets:
$21,600 disability +
$10,800 free housing +
$6,000 free ObamaCare +
$6,000 free food +
$4,800 free utilities +
$6,000 Pell Grant money to spend +
$12,000 a year in college tuition free from Pell Grant +
$8,800 tax benefit for being a single mother = $75,000 a year in benefits.

Any idea why the country is $18+ trillion in debt? Any idea why so many children are born with no father? Hawaii Senator Wakai advises that welfare is the largest line-item in the state budget

@解滨 行了，不支持某人不等于把某人当敌人。此群除了你还有几個挺李又多少反同婚的。我只问你有两個原因：一是你和我说過歡迎討論；二是在李的支持者中你也许是最強烈反同婚的。不囉嗦了，免得你誤會。

@zhongdan lan. 很有可能你是对的，我是错的。

@解滨 也許以前沒有表達清楚，我并不是反對李林笛，只是還在觀察和了解。如果目標一样，用不同的方法，說不定可以更好地規避風險。

@解滨 也許以前沒有表達清楚，我并不是反對李林笛，只是還在觀察和了解。如果目標一样，用不同的方法，說不定可以更好地規避風險。

同意你的意见。

@lina 符合文法的说法应该是，武则天干过皇帝，也被三个皇帝干过。希拉里被总统干过，现在要干总统了。中国人和美国人都不做这样的梦。

我就看吧。都不知道该同意谁了

@zhongdan lan 我这样看，Lindy从政对华人社会长期的正面榜样作用远高于她选上后可能投的一票带来的负面作用。更何况，他的父母一位是Republican，一位是Independent. 她的投票还不一定。Ted Lieu最后的投票不是反了SCA5了吗？我同意不能因为族裔就一定选谁，但也不能因为党派就一定不选谁。在华裔投票率和参政率很低的情形下，只要候选人没有极端的record, 就不去挡华人从政的步伐，因为理念不支持可以理解。

@谈云识天气 “许多支持告哈佛的人觉得为什么不能以成绩为唯一指标来录取？把SAT当高考，把美国教育变成科举”----谁告诉您亚裔要求以SAT作为唯一标准了？是您自己的臆想猜测、想当然吧？看来您对此桩案子的基本内容都尚未弄清，就开始point out finger 诟病了。我所知道的是：哈佛诉讼只针对一个，也是唯一的一个，请让我重复一遍，只有一个问题：请勿拿人的肤色说事！要求大学们在apply所有所谓的criteria 时（随便、任何、哪个要求都可以）,不看族裔，而，仅仅只看是否符合要求。换句话说，如若大学们敢于将每位申请人以代码而非具体名字、族裔，等等（就像各州的高中州乐队All State 考核时一样）来区分，不用“张”“王”或“Gonzalez"等明显带有族裔特征，甚至表格里要求填写，这个时候，再来谈论大学的诸多要求是否合理才有意义，否则怎么辩解都只能显得心虚，越抹越黑罢了建议你去网上搜索一下他们哈佛诉讼的新闻发布会和具体内容后，再来嘲讽不迟不然呢，我也可以友情提供一些当然，我也很很清楚这个群有不少人赞成拿族裔说事儿，而且特别赞成把华裔放在所有族裔的最底那一层shelf,呵呵，那个，就是意识形态上的分歧了，哪位想要挑战诸如华人是不是该放最底一层的话题，这个纯属双方重大观点分歧，没啥好争辩的，在下对此无任何兴趣

@老客Cliff李忠刚 

So sad ...

@老客Cliff李忠刚 這個在理，只是她的一些大支持者在關鍵問題上和我立场相反，所以我猶豫不决，不是因為她民主黨。她父母一個共和一個獨立的原材料你有嗎？

@老客Cliff李忠刚 這個在理，只是她的一些大支持者在關鍵問題上和我立场相反，所以我猶豫不决，不是因為她民主黨。父母一個共和一個獨立的原材料你有嗎，想要看看。

所以，我很理解赞赏一些右翼朋友的态度，未必一定支持，至少也不反对。看上去左翼的朋友们也是这样。这群里有两位参选人，和一位参选人的父亲。没有证据，某个候选人伤害了华人利益，伤害了美国利益之前，先不强烈反对他/她们参选。

啊？右翼朋友？自由主义右翼分子吗？我记得他们都支持至少其中一位华人参选人啊。

不是反对参选。是说是否支持选上。 群主，我提的問題不是我一个人的問題，很多群友有這樣的問題，我順便提一下。而且我知道参选人和参选人父亲在群中，提出问题给他们看，让他们知道百姓的心声啊。

鼓勵大家大胆说出想法，候選人很想聽到。

@zhongdan lan 我相信我的信息是可靠的。一开始，我听说Lindy的父母一位是REP，一位DEM。后来，得到些更正，一位是REP，一位IND。但这也没那么重要。现在离大选还很远，很高兴看到咱们华人社区早春到来。感谢加州SCA5后的启蒙运动，令人对华人的觉醒充满信心。我觉得可以先不反对，多了解。毕竟这也是个大陆来的一个好女孩，give a benefit of doubt。

@zhongdan lan 我手敲的慢，Lindy的父亲在群里，Lindy不在。另外两位候选人在群里，期待他们的自我介绍。同意你的考虑，是要让他们听到来自社区的各种concern。

@老客Cliff李忠刚 我是主张优先考虑华裔的，同时也鼓励华裔选民大胆说出自己的想法。SCA5 好像开始很多华人不知道，议员投什么票不关心，那议员自然不会关心华人想什么。我问你的那个原材料如果能找到可以给我，不光是我想看，很多人想要看，當然，如果暫時不宜公開那就先不给我啰。

@老客Cliff李忠刚 強烈贊成

@zhongdan lan @老客Cliff李忠刚 两位说得都很好。我们有幸可以通过微信这种便捷的形式和候选人及时（hopefully )互动，的确希望能近水楼台多了解一下他们各自的理念，特别在一些重大议题上