logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 还有你们的SCA5,你们一说就是针对亚裔,为什么?明明白人也要让利的,怎么就是针对亚裔呢?
  • 薛海培(Haipei Shue)
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • btw,SCA5没通过我很高兴,congratulations
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) 你们文科生就是糊涂
  • Jack
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) 
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哈佛等名校对亚裔的歧视问题不只是照顾非裔和西裔,亚裔的录取远远低于白人,另一个不受AA照顾的种族。其中原因包括对亚裔的种族偏见,亚裔政治上软弱等。
  • Jack
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 no offense to 您老,the questions i have,Blum will face it in court too. And hats off to your effort on behalf of all our children.
  • 薛海培(Haipei Shue)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 美国总统都是文科男做的。你找一个理工男试试!
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 在加州白人在大学里也比人口比例少,所以SCA5要宰的肯定是亚裔
  • 薛海培(Haipei Shue)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 哈佛要是想录取一定数量的黑人和拉丁裔很可能“永远”录取分数都会比亚裔低。那你有什么办法找到黑人和拉丁裔考分和亚裔一样高的进入哈佛?我现在只是问一个我自己无解的技术性问题。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) 那回头让我儿子学文科.
  • 赵宇空撤回了一条消息
  • 薛海培(Haipei Shue)
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 在我们申诉之前,NPR等媒体说Blum不代表亚裔,亚裔不受歧视,所以我们必须发出自己的声音。一旦我们发出自己的声音之后,才引起了那么巨大的新闻反响。打铁还要本身硬!
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) 一定数量是否是指quote?
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) 如果非裔和西裔因为社会经济原因受到适当照顾,我没有意见。我也是穷孩子长大。但同样条件仅因为种族因素受照顾就不合理。
  • 薛海培(Haipei Shue)
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你对墨非的quota和对亚裔的quota的解释都是录取上限的意思么?
  • 薛海培(Haipei Shue)
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 跟您老我就不好意思说了,I did read the whole document. even though I have some questions, I do support and appreciate your effort. I am just really uncomfortable for Chinese to be the reason to end affirmative action. What is your take on this ?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 有什么不好吗?若由华人来终结这个种族歧视的制度。是华人对于民权运动的伟大贡献。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 实际上,华人还是搭顺风车而已。
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Chinese is not the reason the end AA. The only reason to end AA is there is no need to use racial discrimination to end racial discrimination now if it still couldn't reach the goal after 50 years.
  • 兰彤撤回了一条消息
  • 兰彤撤回了一条消息
  • 薛海培(Haipei Shue)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @赵宇空 有没有这种可能:假如我们不考虑任何种族因素,同时严格排除对那些黑人和拉丁裔中上阶层的孩子有照顾,最后就有可能找不到一定数量的黑人和拉丁裔孩子?纽约特殊高中似乎已经用多年的考试证明了这一点。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 人家觉得华人咋敢不“温良恭俭让”泥,这不是丢咱华人的脸嘛。您老咋连人家这么高尚的意思都没读懂?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • And I don't know who else in this country will think Affirmative action equal discrimination.
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • henry给过您好几次大法官的评论,您完全视而不见
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 又开始鸡同鸭讲了。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 We support the economic elements of Affirmative Action. The situation is, the racial quotas is too severe for our kids. They could no longer bear it. Taking 10-15 AP in order to get Ivy. Some even missed. A few committed suicides. I do not mind we are the pioneer to fight this in a democratic way.
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • AA doesn't necessary means racial discrimination but when those guys who are trying to impose AA they are always using racial discrimination criteria. And when we are saying that racial dis... should be ended in the college admission procedure, they are always saying that we are going to end AA. Well...
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • I like diversity, but those liberals only define diversity as racial diversity.
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 大概我缺乏在这个国家被歧视的经验,所以really can't relate to your altitute.
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 顺便,有这样的一个观点,我表示支持:我们把目前的那些种族主义者称之为左派或者自由主义者是不对的,他们实际上是自由主义的极右分子。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 在我这旁观者看来,你们一直就是在鸡同鸭讲啊不好意思就是想说,大家都来美国这么多年了,两党啥表现什么的,也都看到了。各人本着follow自己的原则、理念去投票就是呗。说其它都没有当然,我知道,我是小老百姓,境界很低的说我反正决定我们家两票就好了
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 该说的,都说了。以后不车轱辘话来回说了。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 那是那是,您的境界比我们高多了那是心里装着全美国,啊不,全世界劳苦大众的
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 自由主义一样有两派,我们这些反种族主义的朋友实际上属于自由主义的左派,而另一拨霸占了自由派词汇并处处以种族来思考的,属于自由主义的极右派。后面大家要是不嫌麻烦,中文就用自由主义的极右派称呼他们吧。
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @薛海培(Haipei Shue) why can we promote best practice in education ? CNN article just claims that Asian Americans are not good in education. Asian Americans are truly good at education, in particular STEM. But mainstream never wants to learn from Asian Americans. America promote democracy globally, say it is best practice. Why not promote best practice of education. They just want to be politically correct, not willing to face the truth.
  • 薛海培(Haipei Shue)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 人家只是说自己没有在美国有亲身被歧视过的经历,这就成了“全世界劳苦大众”了?我和她一样,我在美国这28年也没有碰到或觉得被其他美国人歧视过。这是我自己的经历。
  • 薛海培(Haipei Shue)
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 说实话,我刚看完GOP辩论-----不好意思,老百姓对政治不太重视,家里没有福克斯频道,cable公司要临时给我upgrade,我说“算了,银子太多,这个debate 对我还没那么重要,是以,今天才上网看----看完后我对我家先生说,反正说啥都是两片嘴,俺们只看过去两党都干了些啥,特别是最近发生的一些事,然我们普通百姓是可忍孰不可忍。所以,再伶牙俐齿,再24驻守在这个群,俺们该投谁还是问自己的大脑和荷包
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 我觉得我境界实在一般,不过是don't bite the hands that feeds you, racial equality is hard earned,and we all benefit from it.
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果一位孩子在申请入学的时候还需要被看族裔以便采取不同的标准,这不叫种族歧视叫什么呢。虽然我个人没有亲历过,但这么明显的存在,我是没法为之开脱的。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @文鸿_谢谢 "The only reason to end AA is there is no need to use racial discrimination to end racial discrimination now if it still couldn't reach the goal after 50 years. " 这个说的有真正的意义。但是哈佛还会有其它考量,去满足社会需求等。
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 党派如同宗教, it is hard to argue which one is better, but which one fit your priority/value, which one best servers the purpose of yours.
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.