logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 白人也不给
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 白人也够呛,但总体水平好一些
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 这里讲的是同样的credit records。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我说了,个别的好信用记录被群体的坏记录影响
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 就像有人说警察喜欢盘问黑人。那不能怪警察吧?自作自受
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 这里讲的是同样的credit records。
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • credit score也不是贷款的充分条件。还要考虑别的因素
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 那有人说亚裔的SAT score都得缩水因为补习太多呢?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你讲的那一套游戏我知道
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果你同意一种racial profiling,就别抗议另一种
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 当然怪警察。那叫racial profile 连这个都不知道?难怪!
  • cheney gao撤回了一条消息
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 从10000个黑人房贷中找1000个出来做所谓的歧视统计数据,这种数字游戏律师都会玩
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • SaT也不是大学录取的充分条件。要考虑很多因素。我们只是反对考虑肤色
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 黑人所讲的歧视,是莫须有
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 10个也不应该发生
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 错了,该发生
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 原则上你同意racial profiling is wrong then
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 那是没发生在你身上
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 因为银行贷款是电脑公式计算的
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不可能一个一个去计算
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 和racial有什么关系?什么样的人犯罪的几率大,就查谁
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 去问问保险公司做过精算师的,都知道
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 什么样的人default的几率大、就不贷给谁
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 那你要查一下racial profiling 什么意思了
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 你满脑子racial
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 精算师会把很复杂的过程说出来。那里面没有歧视
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 机器算好,看到是黑墨就不贷款。这里讲的就是这种情况啊。
  • Henry GOP
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哈哈,爬楼看完吐槽加州,那么大家该说说那个州相对好点呢?加州我们都了解了,关键是啥地方更好点呢?还是天下乌鸦呢?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不贷款是因为他们的各方面的因素综合起来考虑的
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们反对任何形式的种族歧视
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 比如,银行计算公式里面考虑某个居住区域里还贷和不还贷的风险
  • Yan Y撤回了一条消息
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我说了,credit score只是必要条件,不是充分条件
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • SAT也只是必要条件,不是充分条件。我们反对考虑肤色
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 黑人也想过诉讼银行歧视,但每一次银行拿出来计算过程,黑人就不说了
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我个人觉得打月子中心其实也是选择性执法。当然我不是为月子中心辩护。非法的是该打掉。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 同意
  • 【纽约代伟】
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 《全盘支持“东林西钢”》:美国华人政治观 - 纽约代伟的博文 - 美国中文网
      http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/323080/id/262541.html
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @cheney gao 我满脑子还是你满脑子啊?是你把这个Case放上来的吧。想说什么呢?别以为非法移民里没华人。别以为像Arizona那样的法律哪天警察不会把你当非法移民随便搜查。
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我反对非法移民,不论什么种族的
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我是做贷款的,基本不与客人见面,怎么知道他是黑白黄?黄的,last name还能看出。但underwriter肯定不会因为肤色考虑借不借
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我反对任何形式的种族歧视
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 你对黑人的问题都是从自由派媒体上看来的,你不了解黑人社区的情况。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 这些说法都没用 如果你觉得这些case都不成立,就不会怕LA times怎么调查报道了。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 呵呵,你们今天的argument 换个词就可以apply to Harvard case@cheney gao 我同意意你SAT的statement,但所有条件相同情况下,别人说亚裔按统计来说不如别人成功,那么优先录取别人,对不对?如果不对,那么谁犯罪率高就查谁也是犯同样逻辑错误
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • L A Times是自由派媒体,他们关于社会问题的文章多半是胡说八道。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 非法移民里有华人,我们就该支持非法移民?反对种族歧视是指其它条件一律同等时,仅仅,注意,是仅仅,拿肤色说事。要是你自身本来就有问题,只是自己拿自己的肤色做挡箭牌,就和别人“歧视”你边都沾不上。
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • LA Times是极左派媒体。故意煽动种族仇恨。本来这事和种族毫无关系,极左派硬要拉上种族
  • Yan Y撤回了一条消息
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.