logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • wendy撤回了一条消息
  • 文心禅映(wendy)
  • 叶玉彬
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 支持!
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 现在多数右翼(包括church)还有很多左翼虽未必喜欢同性恋的现象,但不反对同性恋和同性的civil union。反对的是同性恋marriage. 实际,中国的婚姻就是civil union, marriage 是教堂里上帝面前宣告的神圣关系。我们反对对同性恋的歧视,说什么同性恋是sin,早已被西方主流抛弃,主流教堂不禁止Gay and Lesbian参加. 同性恋的civil union在经济上和世俗行为上应该和marriage有同等待遇。但是,我们也反对对异性恋的反向歧视,去强迫所有教堂都必须为同性结婚服务,所有做结婚蛋糕的商家都要为同性结婚服务,幼儿教育上有明显的同性父母的标记而促进同性早教等。时机成熟时,立法区分civil union和marriage的区别,让非宗教的异性恋也可以做civil union等等。In short,尊重同性恋的自我选择和行为,接受civil union,但反对强迫别人提供与结婚及性别有关的服务,坚决反对试图将孩子引诱到同性恋的企图。
  • Darren
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你用国内号码打给工行,看能否提供一份银行流水?
  • 施志扬•YOUNG
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Darren 是不是不小心传错群了?
  • Yan Y撤回了一条消息
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 现在已经同性婚姻合法化了。你这样讲有点晚了吧?就是要继续开战。其实都不关我的事,是同性恋的和你们对打,打的越厉害,孩子们知道的越多。我不希望孩子从你们任何一方得到关于同性性知识,我自己也不知道,所以希望学校教授知识。
  • Darren
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不好意思
  • 旭日光华Beryl
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 是思想上反对同性恋marriage,存异是可以的,未必要开战。高院判决前,十几个州都已将同性恋结婚变为现实,硬去想扳回来也不现实。没有看到共和党有任何去扳回来的具体动作。大选中要表明不满也是一定的。实际操作上,还是要努力”反对强迫别人提供与结婚及性别有关的服务,坚决反对试图将孩子引诱到同性恋的企图。“
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • https://en.m.wikipedia.org/wiki/Larry_Craig_scandal 看看这个。我想我们一般的父母谁也不知道同性恋是怎样的,更不知犯罪是怎样的。怎么防范像Larry Craig这样的人向孩子伸手?学校不给孩子讲,家长会讲吗?还是让他们自己到网上看那些LGTB网站学?孩子到大学什么都不懂,碰上那13%知道怎么应付?反正我认为一味地反对学校加同性性教育是对孩子的不负责任。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 光说反对没用啊。赶上Craig这种人估计你都不知道他在厕所里干什么呢。孩子怎么也得知道是怎么回事吧?
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff 李忠刚 这也是没办法的办法吧? 颇令人担心啊。
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 中国人的传统婚姻也要拜天拜地,拜祖宗,

      有些比较不铺张的婚姻也是男女鸳鸯一对注册领证表示确定正式夫妻。

      和美国的同性恋者的那种 civil union 不可相提并论吧?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 没有反对学校加同性性教育,这和温倩律师在群里交流过,是不要太早,把本来不是同的孩子引导成了同。
  • 云兮撤回了一条消息
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我对于同性恋是反对的。我想,美国有很多人也是反对的。 虽然民意测验显示美国人有60%赞成同性婚姻合法化,但那不等于大部分美国人都把同性婚姻作为一种主流价值。 毕竟如果做另一个民意测验,问问大家是不是希望自己孩子成为同性恋,我认为绝大多数美国人会说不。 我所讨厌的是,奥巴马居然在肯尼亚劝说那里的政府官员对同性恋松绑。这是混帐透顶! 她把同性恋当作美国社会的主流价值甚至普世价值来推销了,岂不知美国还有共和党,还有不愿意搞同性恋的大多数人。 对于美国所宽容的一切,并不一定都值得推广。美国对于毒品泛滥是很宽容的。那奥巴马是不是也要劝说别的国家对毒品也宽容?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Linna We live in an imperfect world. 大人没什么,只是担心孩子不被误导而已。
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那就讨论多早是早@老客Cliff李忠刚 我说过的5,6年级的都是我们学校的事 你想想媒体天天讲,多大的孩子能不知道?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 原则上,我认为应该在孩子懂性一段时间后。先懂性,再懂同性。具体多久间隔应由专业人员决定。
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 学校教材都是专业人员决定的。咱们说到一起去了。
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 1. 美国的constitution 宗旨是自由平等,美国人最反对偏见,也是最敏感偏见。同性性行为只要不是在年龄上犯法或强奸,没有不合法。同性同居在一起提出合法婚姻的法律保护也就顺理成章。科学研究也没法证明对人们生活造成何种影响,至少是现在没有。所以提案投票赞成多数。成功了。
      2. 其实同性婚姻的合法化的真正动力是经济原因。可以合法共享医疗保险,社会安全退休金和配偶去世继承权,当然还有家庭私人遗产的继承权等等。我们大家将来要多交social security tax. 比我们年轻的可能要70岁以后才能退休享受国家退休待遇。美国国家面临破产的危险。多了golden digger 的渠道。LOL
      3. 这么多人痛恨这行为,为什么没有人提议同性性行为不合法?也许历史上有提过?提过的话显然没被通过?那是什么原因?
      4. 支持同性恋对投票成功的重要性:如果把投票人群按生活方式分:传统婚姻,单身,同性婚姻。同性婚姻是一个选票比率的重心,那个党派失去了这个人群的支持,这个党派超过50%的可能性就小。
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Raiti 谢谢您以下这几句话,认为是正道: We also need to work together for our greater good rather let the difference divides us. We don't have the number like other minority groups. 这是产生力量的总纲。
      至于党派路线,正是这样的群所应当讨论形成共识的意义,并力图起到影响或修正当政者偏离的作用。
      建议凡说出来的主张或感受,请辨明其真实和深思熟虑。才会减少轻浮乃至误导。
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Beryl 这是您的话吗?
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您是否知道美国法律的根基?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 我比你稍微左一点,我不赞同同性恋的行为,但也不反对。如我有机会,不会因为对方的性取向对对方有任何不公待遇。我也会和同成为好朋友。我只反对同性恋用marriage的概念,反对反向歧视,如前所述。
  • 旭日光华Beryl
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 这就是Obama 完全为了拉同性恋者的票。是混账
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @孟宪军 他们走法律的灰色地带
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Beryl you are making points. very valid and relevant. 尽管我不完全同意,(我同不同意无关紧要)。
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 谢谢。
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 竞选者谁都不敢丢了同性恋人群的投票。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 本来我一直以为同性恋日子很好过了,再折腾纯属矫情,不过从这个群里发言看,同性恋的日子还相当水深火热,在我们努力寻找亚裔被歧视证据的同时,这么理直气壮的表达对另一个minority group的憎恶嫌弃disgust,各位都是怎么跟自己交代的?Justice or just us?
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 如果我是竞选者被问到这类问题最简单的办法就是用法律来掩盖自己的个人选择。其实我相信现在所有竞选者应该很容易安全的回答这问题了
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • What kind of image do Chinese politicians want to put in front of the world?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 学校里教材的使用并没有由专业人士决定。记得我看过一则新闻. 一个pre-school head 是同, 让孩子看的幼儿画册上有一对爹带孩子,结果,一位父亲抗议,被清出。
  • 旭日光华Beryl
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • 施志扬•YOUNG
  • 旭日光华Beryl
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 都是群主惹的祸
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.