极左派给民主党挖坑 原来以为民主党内极左派鼓动启动弹劾总统案，是一贯地给川普挖坑。现在感觉极左派给中左派代表拜登挖坑，绑架民主党左转去支持极左候选人，最终给民主党2020年大选挖个大坑。 上星期民主党众议员主导的总统弹劾案调查的公开听证会，已告一段落。似乎没有强有力的的炸弹级新发现，难以引起公众更多支持及改变共和党议员决定。现如果不正式弹劾总统，自己下不来台让人笑话。一旦依此起动弹劾而送至参议院，原以为共和党人否决就算了，反正已经让川普及共和党支持者出了不少丑，还是划算的。没想到上周川普与共和党参议员们商议决定，要正式过堂有传讯民主党避免的证人，甚至传招众议院决定启动此案的关健人包括主持人希夫，尤其会把目前陷入麻烦的民主党温和派候选人拜登父子，架在火上慢慢烤，拖时间让民主党人难堪。拜登因此案揭秘的受贿嫌疑，原来若无弹劾调查也许尚可蒙混过关。现在极左派强力推动的弹劾案及辨护做证，恶心川普的同时，也让拜登父子形象大损，募捐大减、人气大降，掉进友军挖的坑里，恐难再有起色。但他在弹劾案有结果前必然不会轻易退选，以免民主党及其他候选人为拉川普下台而牺牲他。凭其目前在民主党温和派选民中领先的高人气，党内同仁也不敢明目张胆地反他。拉下拜登，极左派代表的桑德斯和沃伦目前反超领先，但他们的反企业界及高税收高福利的社会主义政纲，已经吓到不少原先因反川普而支持民主党的巨富与精英。如果他们出线在大选阶段，恐怕会失去这些虽讨厌川普但反极左的巨富与中间选民的支持，让民主党掉进坑里。 显然看到民主党内稳和派和拜登的挣扎，上个星期天，华尔街巨富、前纽约市长布隆伯格宣布参选2020年民主党总统候选人初选。他声称是无法忍受川普2020年连任四年，暗示不看好拜登，所以参选。他以自己充裕的竞选资金、先前的纽约市长政绩、不太左的比较实在的政经政策，相信可以在两党大选时赢得中间选民的青睐而一举当选。设想不错，可是前提是他能自己能赢得民主党内初选。如果不能，只会分散拜登的选票，反而促使更左倾的候选人赢得民主党提名，到两党大选时，对民主党会更糟。他的先天劣势，使他难过民主党初选这一关。他想依靠民主党去击败川普，是一厢情愿。 布隆伯格身为犹太人，在基督教为主的美国是个极大的劣势。虽说民主党内的宗教倾向相对不太强，但他的华尔街巨富的身份，却一直是党内基本盘选民的最恨。他的78岁年龄不会吸引多少年青人，他的类似拜登的相对温和稳健政纲，很难打动大多数越来越激进左倾的民主党选民。他的演讲鼓动性也远不够吸睛。在前述拜登因弹劾案迟迟不愿也不敢退选的情况下，布隆伯格的参选，砸钱愈多，愈发搅局，会成众矢之的。如果弹劾案能给拜登挖更深的坑，让他迅速掉进去而返选，布隆伯格才有希望他及时整合党内温和派而出头，否则只能更加分散这部分选票。但共和党控制的参议院应该会拖着慢慢烤拜登，让他和民主党出丑而影响选情。布局隆伯格的出线希望，是弹劾总统案迅速变成控诉拜登案，将其逼退，从而及时尽快地整合党内的偏中间票。不过两党和拜登都不会配合他，除非他用钱使阴招。 在弹劾案大戏和布隆伯格钱堆夹缝中，其他较不知名的年轻候选人，尤其非极左的候选人根本无法吸睛露头。上个星期的民主党候选人电视辩论会，除了讲反川普弹劾，也没什么新的引起关注的政见，完全被媒体和公众忽视。一旦明年二、三月份早期初选中，温和派互相拆台，都不能出线，失去势头，已经知名的祖父祖母级激进左派的候选人像桑德斯或沃伦就有更大的机会出线，成为民主党的总统候选人迎战川普。而失望甚至惊恐的反川普的富人和中间选民，很有可能不得不回头选川普、弃权，或支持布隆伯格以非党派继续独立参选，分去民主党中间票。 看，民主党中的极左派，本想给共和党和川普挖坑恶心人。大嘴臭哄哄的川普，再臭点也不在乎了，何况坑虽大但不深。倒是让中左派的代表拜登掉下去爬不出来。年轻的中左派候选人无法出头，不料又引来布隆伯格砸钱挖坑，他其实是为拜登和民主党挖坑，给自己挖坑跳。极左派们你追我赶，敲锣打鼓地争先把整个民主党带进大坑！如果大选前美国经济保持不垮，民主党内极左分子不断自己挖更多的坑，可能2020年大选前，让民主党自己临进去出不来。为什么民主党人不多花些时间精力，提些合理些的政纲，建造实在的高台（platform)，带领大家看得高望得远呢？一些中间派甚至偏中右选民和富豪大佬们再不喜欢川普这臭嘴，也更不愿被极左老头老太带到社会主义美国去。选民们到时候又被迫要两害相权取其轻，谁说川普到时候不会再撞大运而连任呢？立言在此，几个月后看有无预见性。