Henry yang 叫我和Steve Chen 去讀他索引的調查報告,我懶得动眼,和到中餐館查帳一樣,看不出名堂的。任何survey statistician 都可以告訴你, I can fashion survey in a way to coerce the answer I desire. 请看下例 你認為H的admission system 有歧視嗎?假如只有两個迭擇yes and no, yes>>no, 因為uncertain 的答案都归入Yes 假如IVY 没有歧视,我的孩一定进H 假如只有yes and uncertain两個答案,yes>uncertain, 但会接近, 因为no的答案归入了uncertain 再看 非,西,亚裔一同測試,H 的入学有歧视吗?yes<100%(有人不care, 有人uncertain) 华人父母,H 入学有歧视吗?>100%(有人偷举双手) 华人子女,H 入学有歧视吗?yes, 99%. 录取的说没(书面不具明, 举手的话他也会说有) 落取的一定说有。 So much for the statistics,folks. Last for the fighters, It's very difficult to prove systematic discrimination. Hypothetical question, if your kid got chopped because of one low assessment from a faculty committee member, now do I sue that faculty if you can force them to open the admission record? END.
【消息】Caught in the middle? http://www.uccusa.org/professor-xi-xiaoxing.html “美国华人全国委员会将在下周二与当事人陈霞芬,郗小星以及当事人的律师一同在华盛顿举行记者招待会,向社会与公众做出详尽说明, 并呼吁华人和亚裔社会在下周开始强烈要求司法部长立即立案调查。谨请大家继续关注。” 请大家转转!(前面用的名字“陈夏芬”有错)