logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 希拉里执政和布什执政没有根本的区别, 首先都是为了美国利益, 为了选民, 顺应民意.
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 还天真的以为美国政客都是美国利益为重。是天真。
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 任何执政者都不可能脱离社会环境, 民众意愿而独立存在
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 党纲不是表面形式,关系到执政理念
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 否则,执政也不会长远, 这就是民主的优势
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 民主的优势是主体选民有足够教育程度,并投票。不是依靠其他。
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu , 所以这就是我说的个体执政理念的不同
  • Tony Xu撤回了一条消息
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 个体是为团体, 及政党服务, 政党是为国家服务.
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 两党都在追求自己的党纲,当然现实情况会做妥协。决定了国家的方向走向
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao 不是我天真, 是你对政治研究的太少, 想当然而已
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 比如克林顿就推过全民健保失败后,奥巴马上台继续推。而共和党政府就不会推动。
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 把您研究的文章分享一下?看有理有据没有?我学习一下?
  • 江声依旧
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 忠刚:说起犹太人让我想起2000年,要是没有Palm Beach County几千退休犹太人错把选票投给布坎南,也许那八年的白宫宝座是戈尔的。真要感谢那位设计蝴蝶选票的女士。将来这也许只是历史书上一个脚注。不过,联邦政府膨胀、联邦赤字飞涨,这可都发生在King乔治八年任期内。我记得克林顿卸任时联邦财政是有盈余的。呵呵。
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 第一个问题:您读过党纲吗?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 呵呵!论读书多,我估计您比不过@liao 
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 第二个问题,你参与过政治选举吗?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 他是好多wiki page的作者
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 第三个问题,您影响过立法吗?
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 请用证据说话。而不是一句我研究很多。听我的。
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 正如美国总统历史学家利希特曼所说:“今天,几乎没有人将注意力放在党纲上。大部分美国选民根本不知道党纲的内容是什么,而这并非偶然。毕竟,候选人希望进行他们自己的选战,而不希望被一份党纲所束缚。”
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao 请注意你的讲话方式, 不要太激动
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 正如美国总统历史学家利希特曼所说:“今天,几乎没有人将注意力放在党纲上。大部分美国选民根本不知道党纲的内容是什么,而这并非偶然。毕竟,候选人希望进行他们自己的选战,而不希望被一份党纲所束缚。”
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 请您就事论事, 讨论问题, 不要映射, 人身攻击, 谢谢
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Ok. 你说你研究美国政治。但是又说党纲不值得研究。 算你回应了第一个问题。
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 第二,三个问题有何高见?
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 参与过选举? 参与过影响立法?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们是讨论问题, 不要牵扯到问题之外的问题, 谢谢合作
  • Kenny Lau刘錦元(敬年)外貿旅游
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你们講,我用時間去聼,主体請各位尊重現時的群規吧,政治是往往爭辯的嗎?不要影响华人团结為主,群主对嗎?各有所长.
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao 请你copy 出我的观点, 这从来不是我说的, 不知道你是什么时候看到的?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao Ok. 你说你研究美国政治。但是又说党纲不值得研究。 算你回应了第一个问题。
  • 江声依旧
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • “正如美国总统历史学家利希特曼所说:“今天,几乎没有人将注意力放在党纲上。大部分美国选民根本不知道党纲的内容是什么,而这并非偶然。毕竟,候选人希望进行他们自己的选战,而不希望被一份党纲所束缚。”” 记得尼克松曾劝说学政治的学生要多读历史,读纯政治的书倒在其次。政治是利益平衡的学问,不是从书本到书本能解决问题的。
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们这个群强调的是团结,
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 就事论事, 疑义相与析
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不要看到不同论点就激动, 乱扣帽子, 搞人身攻击, 这不是君子所为
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao 任何政党都是为国家服务的, 这是最基本的道理和原理. 而党纲是随时可以改动的, 几乎历届都有改动, 请看历史.
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 辩论是一种相互学习的过程, 这就是疑义相与析的道理, 而不是说谁胜过谁
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一定要压倒对方, 甚至污蔑和人身攻击更要不得. 大家不要激动, 就事论事, 心平气和辩论就可以了,
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 第一个问题:您读过党纲吗?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 在辩论的过程中相互学习, 取长补短, 求同存异
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Yes or no ?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 熟悉老朋友, 结识新朋友
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Eugene 康隆印务 把您研究政治的文章分享一下?学习一下?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 团结是第一位的, 攻击是永远要不得的
  • Eugene 晁钰璟
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Ok. 你说你研究美国政治。但是又说党纲不值得研究。 算你回应了第一个问题。 请问你在什么地方看到我说过"党纲不值得研究"?
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那请您回答我的问题?读过党纲吗?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 刚才我说的就是我的观点, 不知你是否看到, 读到?
  • Eugene 晁钰璟
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @liao 再次提醒你, 请把你的思路回到辩论问题上, 情绪不要那么激动
  • liao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一个简单是事实问题,都没法给个诚实的回答。我忙其他事去了。祝你研究成功
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.