logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当然, 一个简单的flat 税,可能更好
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 二战后有那么多社会主义国家出现,都成了反面教材
  • Jack
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚  公正, 客观
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 如果“人渣”值得beyond reasonable doubt, 那么“人渣”值得我们慎重判刑,而不是一刀切
  • Budi 丘 印尼华侨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 别说你认识多少人,先看你有困难时还有多少人认识你。
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @谈云识天气 开审前。 DA举了个例子:纵火案里,打电话告诉地址的,去买火柴和汽油的,和最后点火的,只要是知道目的,不管知道不知房里有人,最后都是同罪。在法庭到学到点东西。
  • hui
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 人不自立,别人再怎么帮也不可能脱贫的。不干活不学习不工作,如何脱贫?我刚来美时,邻居中有单身黑人妈妈,天天在家睡大觉,孩子吃点小饼干就算是吃饭了;另一家老墨,女主人是第二代移民,英文讲得很流,也不出去工作也不上学学点简单技术找份工作,家里只有老公一人挣钱,我女儿到她家推销10元的学校建议一个商店的卡,还要等到下周发工资,人家也不惦记找份工作贴补生活。真不知大善人们如何让他们脱贫,把你们的家产都捐出来,别整天发善心让别人掏腰包去养活本来可以出去工作学习却呆着家里吃福利的身强体壮的人。我们很多刚到美国的外来移民,英文不好、在母国工作资格不被美国承认,就重新学起,慢慢熬出头找了份工作,安家过上吃喝不愁的日子!在同一社会同一制度,新移民都能靠自己双手脱贫创造丰衣足食的美好生活。在美国土生土长的人为什么反倒不能呢?
  • lina
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 老客cliff我刚下班群里聊的很热,可我一点不懂政治
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • lina
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 谢谢老客鼓励
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 转良人在 华人问政-新文化+ 群里的post。良人也是南佛州的才人。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 良人:
      辛巴威總統(黑人),在雅加達演講時,妙語如珠,充滿智慧和風趣。
      Racism will never end as long as white cars are still using black tyres.
      只要白色車還在用黑色輪胎,種族歧視就仍存在。

      Racism will never end if people still use black to symbolise bad luck and
      white for peace.
      只要人們仍以黑色代表惡運,而白色代表和平,種族歧視就仍存在。

      Racism will never end if people still wear white clothes to weddings and
      black clothes to funerals.
      只要人們仍穿白色衣參加婚禮;穿黑色衣參加喪禮,種族歧視就仍存在。
      ps:非洲喪禮是著白衣!

      Racism will never end as long as those who don't pay their bills are
      blacklisted not whitelisted.
      只要賴帳就被列入黑名單,而非白名單,種族歧視就仍存在。

      Even when playing snooker. You haven't won until you've sunk the black ball,
      and the white ball must remain on the table.
      就算是打撞球也是以黑球進袋而白球仍在抬面,種族歧視就仍存在。

      But I don't care, so long as I'm still using white toilet paper to wipe my
      black ass, I'm fine!"
      但我無所謂,只要我仍在用白色衛生紙擦我的黑屁股,我就很爽。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 三十年前我身无分文地从中国大陆来到美国。美国接受了我。美国政府及美国人民给我提供了各种福利及帮助。大约有十年的时间我只交很少的税。也就是说别的纳税人为我承担了几乎所有的义务。现在想起来我当时是否也是在努力地take advantage of the system. 当时的我是否也是你们眼里的"坏人"。但美国和美国人民并没有把我当作"坏人", 相反的, 他们给了我最大的尊重。我非常感恩伟大的美国以及美国人民。

      现在我的家庭收入已经是top 3%。我觉得我理所当然地应该承担相应的责任。更重要的是, 我绝对不会痛骂那些和二十年前的我相似的人。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当然, 美国也不是一个十全十美的国家。她的伟大是美国人民及民主党共和党的功劳。她不够的地方也需要民主党共和党合作改进。

      美国实际上是通过两党的互相竞争, 互相监督以及互相合作一步一步地往前走的。我们对其中任何一个政党污名化都是不公道的。(除非你认为美国一无是处。)而两党恶斗对美国对美国华人都不是一件好事情。

      我认为华人有不同的政治理念, 支持不同的政党是很正常的。但我们不应该互相恶斗, 不应该挑起政党恶斗, 也不应该挑起民族恶斗。
  • steven chen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 回到welfare issue. 我建议通过政党合作做到下面几点。

      1。加强监督。阻止不符合资格的人拿福利。
      2。鼓励工作。让工作的人比不工作的人有多的收入。
      3。提供教育和工作机会给那些非常需要的人。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 這個完全正確,只是目前實踐中,極端方能上位,政客為了選票出賣一切。
  • 张黎
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我发起了实时对讲
  • 实时对讲已经结束
  • 实时对讲已经结束
  • Paris Xian 冼君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 听到几位仁兄背后故事真的好感动,真的很捧,后辈向你们致敬而尊重!同意以上
  • Paris Xian 冼君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 my god that was absolutely good and funny statement
  • 小鱼撤回了一条消息
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 绝大多数亚裔新移民身无分文来到美国, 历经奋斗得以富足或自己解决温饱问题。目前大政府的福利制度不能解决贫困问题, 实际上在制造贫困扩大化的新问题。一个不鼓励依靠个人勤奋致富的社会是不可能持续发展的, 没有人希望美国走希腊之路吧!
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 避免共和党极右化和民主党极左化应该成为华人问政的一般原则。
  • zhongdan lan
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 鉴于美国国家债务高企而贫困人口扩大的现实, 应该是大政府的典型症状。要明白大政府里也养了不少懒人。
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 据说公立教育系统的大部分开销是用在行政管理方面而不是第一线教师方面, 这也是大政府所造成的现象。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @steven chen 在这场关于福利的争辩中,我个人认为,所有来自于倾向于民主党一方的理论中,您的发言是最理性,也是富于建设性的,看得出,是真心讨论而不是为辩论而辩论必须要点个赞事实上,在你昨天回复我的几条中,你提到了你们“民主党也不是无条件支持福利”。这个,其实在昨天引起了我的思考,在想,是否该问问你具体的,因为我的确“愿闻其详”。可是后来的辩论变的越来越走调变味,基本是互相指着鼻子....又回到以前的老套路顺便说一下,您在上面发言中提到自己当年来美从头开始奋斗的经历中,受惠于福利的事情,非常非常好的一个例子。其实,这就是我个人所一直支持的一个福利体系所应该发挥的作用,即,它应该serve as 一个jump start, 但不是让受惠者躺在上面终生心安理得。我在昨天曾经提到过“忽略一些基本层面的东西”,如果认真读我的贴了,应该明白我的意思是,即,我们不应只顾忙着把福利送出去,而忘了把好关,以确保其公正、公平性,因为来自纳税人的钱,的确不应该浪费,至少要让它尽可能多的帮到的确需要帮助的人---就我所知,有不少生活陷入困境,但是收入又过线的,却不够资格领福利,比如,我知道有这样的案例:单亲妈妈,四个孩子,在办公室做文员,3、4万的收入,可是,却不够资格领粮卷,而一些领了的,却有太多的fraud, 这个故事太长,一言难尽,政府能抓的也及其有限。况且,就算我们计算出了他们欠多少overpayment,,人家可以不搭理你,一辈子欠着,或最多$25一个月慢慢付着成千上万、几万的debt,既无利息,又无任何后果-----但是,显然,现在这个希望把福利用在该用的地方的希望和想法,现在也变成了政治不正确,不能提,一提这方面的concern ,就立刻有人说“哪个系统没有abuse 啊”,或者“我们不是有人在反欺诈了吗”,让人啼笑皆非,因为不从政策根源考虑,仅寄希望于事后的补漏,无异于让一个漏了水的瓶子继续漏,然后指望在下面接着就可以了反正,本来我看完您的发言,本打算再考察一下民主党的,后来一些过激论调和发言的态度,又彻底打消了我这个念头唉,我还是老老实实投共和党吧估计又有人会冷嘲热讽我这一票是多么的微不足道了,无所谓啦,反正大家各自凭自己的理念投就好
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 共和党极右化是没有可能的, 川普无法成为共和党主流。 倒是民主党极左化已经在成为事实。华人根本没有任何力量左右美国的主流政治, 因为实在太弱小,主流社会基本上可以对华人的任何呼声视而不见, 或想见都见不到。华人要影响美国主流社会的政治议题,先必须提高投票率,以表示自己的存在,同时要参加公职的选举,从基层到高层,逐步增多华人民选代表的人数, 不分党派。 当我们存在了, 我们就慢慢开始有话语权了。所以我主张不分党派,团结一致,尽可能多地把华人代表选进政府。 在此之前,讨论美国该走什么路是纯粹浪费时间浪费精力增加内耗。我们无论如何达成什么认识,不会有任何实际影响的。空谈误国。还是做一些实实在在的事情吧。 我们的地位提升,是做出来的而不是谈出来的。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Jenssen 同意,极端的民主和共和两党我都讨厌。而且,我们讨论、争辩问题,应该本着对事不对党,不能一说哪个党在哪方面做得不好,就立刻按耐不住,要跳出来否定一切“xxx党一切都好,你们党才bla bla bla",幼稚
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Acquire Skills, Not Credentials

      August 13, 2015

      Don't rely on the declining value of credentialing signals: demonstrate you have the skills.

      http://www.oftwominds.com/blogaug15/skills-not-credentials8-15.html

      Excerpt:

      Lazlo Bock, senior vice president of people operations at Google, made the following comments in an interview published by the New York Times in June 2013:

      “One of the things we’ve seen from all our data crunching is that G.P.A.’s (grade point averages) are worthless as a criteria for hiring, and test scores are worthless. Google famously used to ask everyone for a transcript and G.P.A.’s and test scores, but we don’t anymore.... We found that they don’t predict anything.

      What’s interesting is the proportion of people without any college education at Google has increased over time as well. So we have teams where you have 14 percent of the team made up of people who’ve never gone to college.”

      Doing well in college—earning high test scores and grades—has no measurable correlation with being an effective worker or manager. This is incontrovertible evidence that the entire higher education system is detached from the real economy: excelling in higher education has no discernible correlation to real-world skills or performance.
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 下次美国总统四年八年,任命大法官任期好多年,再继续搞同,弄得无儿无女,也不用讨论别的东西了。谁让我儿子娶媳妇女儿嫁人以后有(外)孙子(女)我挺谁,没什么高大上。各位看着办。
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼
      两害相权取其輕。目前美国大政府的左派幼稚病比较严重, 再不治就麻烦了!
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 病比较严重,是什么病不明
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 税务局都管到医保罚款了, 这是大政府权力扩张的明证。
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 削减政府开销是必须的。
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 就像一个肥胖症人, 少吃饭是必须的。
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan 你有没有孙子辈与大法官有什么关系。人家只是允许同性恋结婚,有没有规定你必须与同性结婚。基本逻辑这么混乱?
  • Paris Xian 冼君
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 有自己立场是对的,两党争辨可以了解多些闭与利这个国家的问题,支持华人不分党派也是对的,逐步增多华人民选代表的人数, 不分党派华人地位慢慢存在了。末来华人会有一定社会影响力,只要从我们做起一分力!
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 据说贫困人口肥胖发病率高。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 同性恋极端组织积极在儿童中发展成员
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 知道一个人原来和同性恋者来往密切,让其在家里过夜,孩子十几分岁去参加同组织父母都不知道,现在孩子同了一个。
  • Jenssen
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 左派一般大力支持同性恋。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 4⃣️北美学生心理健康EQParenting的聊天记录
      • 雷春
        @袁文(Wen)  我一般不喜欢讨论政治观点,但这确实是很纠结。我本人签了。我作为做过遗传和育种工作的科研人员,认为同性恋的基因因素不是没有但很低,环境因素相对高。我同意要对这类人在经济(继承法和医疗保险等)和政治(当兵、参政等)上宽容、不歧视,但这个法律确实混淆概念,让孩子们对婚姻的价值模糊,对于一个整体社会是危险的。Ben Carson认为同性恋是个人决定多于遗传,但被迫收回他的言辞,可见美国社会正在走向另一个极端,这和早期的性解放运动有什么区别呢?太过极右了!我没有对同性恋的任何仇视,我的研究生导师就是同性恋,她对学生的关爱是非凡的,我极为尊敬她,她去世后我还与她的同伴老太太保持联系。但我也在女校见过所谓的双性恋,因为男朋友吹了而转向女性。恋爱完全成了最低级的性刺激。我的导师选择不要自己的孩子,而是把对下一代的关爱倾注于她的学生;我也见过两个女性通过人工授精来生自己的孩子,这样的孩子对父母的角色很模糊,她们的女儿四岁在和我女儿玩耍时竟然说她俩将来可以一起做孩子爸爸妈妈。童言天真,但确实令人担忧。我个人认为环境成就同性恋的根由是:1. 我在农科院工作时,在全部是母牛的奶牛场亲见母牛之间的性行为,这是动物本能的对性刺激的需要造成的;2.女校有的宿舍楼的同性恋比例达70%以上,这不是基因可以解释的,当然也有有同样性取向的人自愿要求住在一起,但单一性别的环境会增加概率。我本人仍然热爱我读过的女校,但家长确实要告诫孩子同性之间也存在诱惑。得益于中国的传统教育和她们稳定的家庭,中国孩子中的同性恋还不常发。
      • 慢兔
        @雷春 你的帖子基本上是我见到的最好的
      • 鞠彤Grace
        @雷春 是的,基本上是我所见过的最好的总结(这些天来),,谢谢,有理有据,恳切真诚。
      • 鞠彤Grace
        另外:我也有一些疑问,正在找寻答案,对对,请教您@雷春  同性恋,是基因引起还是基因突变?我以为是俩概念。我认为是:基因导致的; 但:不是基因突变吧?糊涂啦~~还有:这是病还是自然现象?
      • 雷春
        @鞠彤Grace 基因突变是有规律可循的,同性恋的遗传因素还属于猜测中,没有证据,但也不能说肯定没有。目前医学界不再把它当作病来治,也许是因为不但没有治疗手段,反而会给当事人造成痛苦。真正的同性恋也确实无法自拔:很多双性和后来“发现”自己是同性恋的人,我认为他们也许天生有这个倾向,犹如酗酒的人在没有沾过酒,吸毒上瘾的人没有碰过毒品类似,一旦开启,则难以逆转。虽然有心理学家认为家长不应该在孩子面前反对同性恋,但我个人认为对孩子开诚布公地讲清楚其可能性也是无可厚非的,在他们性取向比较模糊的时候教育他们不要受“朋友”的“诱惑”也是有益的。当然,如果我们的孩子真正走上这条路,我们还是要全心爱他们,接纳他们,不能谩骂和歧视,不能认为他们丢我们的脸。人在这个社会上生存不易,选择这条路就更不易,要相信他们是尽力在做到最好。
      • Wang
        @雷春 基因引起同性恋是很少一部分。很多人拿基因说事,这些根本就没有任何科学证据。顶多把变性人算里面。但同性恋可不只是变性人群体。
      • 鞠彤Grace
        谢谢您的答疑。因我也是学生物学出身,所以对此很感兴趣,但又无从查证,所以请教@雷春 
      • Wang
        @鞠彤Grace 基因导致同性恋很小一部分。同性恋群体有很广泛的定义。甚至涵盖双性恋。要真正了解同性恋才能知道这个群体是做什么的。很多人只是说我认识同性恋啊,其实这种很肤浅的
      • Wang
        我们尊重同性恋但坚决反对同性恋婚姻合法
      • Wang
        不要觉得支持了同性恋合法就把自己放到了道德制高点,自己的价值观就多伟大
      • Wang
        男同和女同有很大区别
      • Wang
        同性恋婚姻合法的最大危害就是对孩子的危害
      • Wang
        因为这会告诉孩子性别是个可以改变和模糊的概念
      • Wang
        对成年人无所谓他们知道自己和把握自己,但孩子做不到如何把握自己。因为连最基本的判断标准都改了。
      • Wang
        男同最想做的事情就是把周围人都掰弯了。这个就好比一个男同为了掰弯你的孩子采取的方法大家可能都没听说过
      • Wang
        @雷春 我说话很俗,很直,如果说多了会得罪很多崇高价值观的人的
      • Wang
        而且我说的都是同性恋性关系方面,这里也没法多说。只是告诉大家一点同们就是想把这个世界变成同的世界。想想在美国孩子心里同性恋都成为一种时尚和潮流。我对这样社会只能说呵呵了。至于美国高法裁决我不觉得是民主的胜利,觉得跟中国没啥两样。中国是靠行政命令,美国是靠几个人的投票法律来约束人的自由
      • Wang
        @Daixin 问题是如果抛开性,你怎么去保护孩子。孩子伤害一定和性有关。避开这个问题等于瞎扯。我可以举个例子
      • Wang
        就是一个gay如何把一个直男掰弯了。用的是什么办法
      • Wang
        其实和女人一样。性,再同性恋关系中是很重要的一部分。躲避这个问题就不会找到方法保护孩子。为什么我反对同性婚姻合法!说白了,这个法案等于告诉所有的青少年就是同性性关系受法律保护,而且合理,符合道德标准。等于对青少年同性关系甚至更小的孩子之间同性关系从道德上法律上内心感受上社会尊重上打开了一扇大门
      • Wang
        我尊重同性恋,这是他们的爱的自由,但反对公开的变成法理去影响孩子甚至对孩子洗脑
      • Wang
        好就拿这个例子来讲,两个男孩是好朋友,一个是gay,另一个根本不是gay是个直男,gay为了把直男掰弯,就叫直男在他家一起看毛片
      • Wang
        两个男孩看av很正常不过。看的过程直男肯定有反应,另一个就顺便提出帮他解决。后面我就不说了。总之直男有了这次后心里和生理都经历了一次尝试说白了有第一次就会有第二次,下面就是gay用金钱去诱惑直男第二次等等。最后直男变弯了。说白了他根本不是同性恋,如果在开始第一次不这样就不会走到这个不归路
      • Wang
        如果同性婚姻合法,那么同性恋可以光明正大的勾引直男直女们
      • Wang
        把她们他们改造成gay和les
      • Wang
        甚至教科书里都可以写这些生理过程
      • Wang
        加拿大安省就是这样
      • Wang
        遭到万人家长抵制
      • Wang
        有用吗?还是没用
      • 鞠彤Grace
        悲哀
      • Wang
        加州一学区因为经费紧张把体育课砍掉一部分但是加了同性恋课因为学区负责课的是同性恋
      • Wang
        现在合法了,同门可以更加理直气壮的教育你的孩子可以变成同
      • Wang
        在孩子小的时候基本中性,稍微长大了有了性别认识,现在学校可以告诉孩子不用去区分性别,可以将来和男人男人结婚女人女人结婚。这个不是洗脑是什么?
      • Wang
        同性之间性关系更加隐秘
      • Wang
        难道最后家长都要防着自己孩子交同性朋友吗?
      • Wang
        我觉得这次同们的要求过了!真的过了!
      • Wang
        引用一句话:报哥不反对同性恋,你可以爱上任何人,但最好别恶心他人
      • Daixin
        @Wang ,“同性关系离不开性关系,保护儿童,也是保护他们免受性方面的伤害”-- 所以我赞同你说出来。
      • Wang
        现在同性恋在美国变成了一种政治正确,不得不说这是一种悲哀,体制的悲哀。如果提反对意见就被按死,跟中国行政命令有啥区别呢?别告诉我这是民主和自由!我尊重了同们的自由,最后发现自己不自由了,甚至自己的自由喜好权利都得不到尊重!
      • Daixin
        很多人也许没想到这一层,或者不愿意往那儿想。你说的很实际。
      • Daixin
        欧洲同性婚姻合法的国家,age of consent 普遍比美国低,13-16岁之间,美国各州是16-18岁。推同团体不会就此罢手呢。
      • Wang
        真的别的跟我提什么自由派思想,高尚道德观,民主,这些对我都没用,每个家长不可能看到自己孩子去当1,那就更不用说去当0了!
      • Wang
        大家可能不了解同的特点,就像我刚开始说的那样,同最大的特点就是要周围的人变成同!
      • 鞠彤Grace
        就是说 变成啦:他们引诱你,你被迫,不从,还成啦你违法啦 ~~~存在这样的状况啦
      • 鞠彤Grace
        把正常人置于危险的边缘啦
      • Wang
        有很多人说直的弯不了!长大了他们会选择直还是弯,成年人无所谓,他到了年龄去选择,那青少年呢!怎么选择?难道他们有足够强大的经验去做出正确选择吗?这就是为什么我出了那个测试题让大家回答。
      • Wang
        幼儿园孩子无性别意识,男孩亲男孩女孩亲女孩,你会告诉他这样不对应该男人要跟女人好结婚。现在呢好吧,他们从小可以这样。他们性别意识不能强加给他们
      • Wang
        这不是洗脑是什么
      • Wang
        将来你孩子闺蜜留宿,你敢吗?
      • Daixin
        是啊,关键是儿童可塑性很强。他们白天在学校接受洗脑,回家和父母说老师如此说,你作父母的说啥?
      • Wang
        如果幼儿园老师告诉孩子男孩只能跟女孩结婚,那同们知道了,这个老师违法了
      • Wang
        她得丢工作!
      • Wang
        甚至被告
      • Wang
        这就是美国现状
      • Wang
        同们你们私下怎么玩都可以,但以前至少从法理上婚姻概念上没有造成困惑。现在呢,
      • 慢兔
        @Wang “现在同性恋在美国变成了一种政治正确,不得不说这是一种悲哀,体制的悲哀。如果提反对意见就被按死,跟中国行政命令有啥区别呢?别告诉我这是民主和自由!我尊重了同们的自由,最后发现自己不自由了,甚至自己的自由喜好权利都得不到尊重!”顶这句话,最大的问题就是把同性恋的价值观输入到低龄基础教育
      • Wang
        中国对同的处理就你比较好,民间非常宽容对待同。现在环境很宽松。但是政府法理层面上却不放弃
      • 鞠彤Grace
        混淆啦价值观 扭曲啦
      • Wang
        这些就是今天我要表达的。避开谈同性关系的性关系问题,等于不敢正视问题根源所在。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 青少年性取向理性讨论群's chat history
      • Xiaohao
        其实上上同性恋网站就了解他们的世界了, 中文英文的都行。真的是三观尽毁。有很多如何勾引直男和小男孩的经验介绍,因为他们相信所有的直男潜意识里都有弯的倾向。到现在都后悔看。
      • FM
        @Xiaohao share一下link我们去看看,都有些什么手段。
      • Xiaohao
        中英文的看了一两个, gayguys.com之类, 确实恐怖。坚信所以直男都有变弯的潜质, 教gay如何勾引直男和小男孩
      • Wang
        @Xiaohao 男同自己也这么说
      • Xiaohao
        http://www.gayguys.com/2015/05/seduce-straight-guy/
      • FM
        @Xiaohao 谢谢!我去学习学习!
      • Xiaohao
        刚看的一篇, google一下, 很多的。
      • Xiaohao
        我还看了几个勾引小男孩的文章, 算了, 不拿出来恶心大家了
      • JinLee
        @Xiaohao 请post出来,这是在认真探讨和学习呀。谢谢。
      • Xiaohao
        http://www.defendthefamily.com/pfrc/books/sevensteps/Chapter1/
      • Xiaohao
        这篇文章是介绍了同们recruit的agenda, 号召大家起来反对, 不想让大家恶心,就不发其他的了。其实google一下很多的
      • Rachel
        @Xiaohao - thanks for sharing!
      • Rachel
        Unbelievable agenda!
      • FM
        在从里面quote一段:“ �Anyone who embraces homosexuality in himself or herself as a joy to be celebrated is a gay person. Our work will only be finished when we can say that the whole world is gay.�”
      • Rachel
        @FM It seems that the deeper we dive, the dirtier it gets!
      • FM
        All Children Are Vulnerable to Recruitment We mentioned in the introduction that "gay" science has not established that homosexuals are "born that way." Let us assume, for the sake of argument, that a biological cause for homosexuality could be found. If so, it would only apply to some, and not to all homosexuals. We know this because many "gays" openly reject the notion that they were born "gay," proudly and defiantly affirming their conscious preference for homosexuality. Many ex-"gays" admit that the "born that way" argument was, for them, nothing more than a convenient lie. Even the most dyed-in-the-wool "gay" activist, therefore, must acknowledge that at least some homosexuals are not "born that way."
  • Jeff Wang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan 我覺得這個問題要回復常識。同性戀不是宣傳或鼓勵就能普及的,主要還是自然選擇。
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan 孩子要走同性恋的路,大法官挡得住?! 那要你这个家长干什么?
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 要我这些家长和那些人斗争
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.