logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 学委都反对的,怎么执行?要么等着某些组织杀鸡儆猴强推,要么等着公投反掉。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 三个反对,不会是全部吧?你们应该推广你们DeLay的经验啊。
  • 美国Areteem任老师
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 请资深人士扫扫盲吧! 我的理解是支持同厕同性恋婚姻的是不是主要是民主党啊?
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @美国Areteem任老师 http://m.benzinga.com/article/3451570
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 反正大部分学区都没执行。是不是只有三个反对,自行脑补
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 那是学校认真,先加固好厕所,再执行啊
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 被你气的
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 上面是我的判断啊。学校哪儿有那么不负责任的。估计现在执行细节也有了。只是你不拿给我们看
  • Henry GOP
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 转一个:英国桑德兰大学研究性心理学的Helen Driscoll博士认为,人类在不久以后将会与机器人建立性关系。
      五十年内这变成一种常态。她说,性技术正在快速进步,到2070年人与人之间的身体关系将会看起来很原始。
      她指出,回顾过去100年,有关性的社会准则发生了翻天覆地的变化。
      随着虚拟现实变得日益逼真和身临其境,它将能模拟甚至改善人类伴侣的性体验。
      人们甚至可能会爱上他们的虚拟现实伴侣。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果我用事实说话也能把人气得看我不顺眼,那我实在也没办法负责@兰彤 
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 您老这个偏架拉的
  • 赵宇空
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 我们看看东南亚华人的政治溃败。他们在经济上成功,只是着力于走高层路线,想利益最大化。没有着力使游戏规则公平化(伤害最小化)。因为没有站在道德的至高点,被土著民族常常欺负。就新加坡是个列外。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亚裔不团结也是个伪命题,73%都投了民主党,还要怎么个团结发,才算团结?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 就算90%投了民主党,跟非裔一样,能保证民主党不再伤害亚裔?各位liberal能否帮党背书?
  • 嘶嘶马啸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一到是亚裔候选人,就不团结了。
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 全球向左转,是历史大潮,不承认不行。社会向更开放更宽容更平等更自由更多元的方向发展。共和党试图阻止这个潮流,站在历史的反面.从大势上看,是输定了。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您又来抒情了
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 上轮左转就是苏联东欧集团的毁灭
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 这轮左转,希腊的奔溃就是起点。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 人类的理性力量会出来阻止。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 现在再左,能左过60-70年代么?
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 男女同厕与high teenagers pregnant rate 没有因果关系。我也可以说,男女同厕可能导致下降。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 作为家长,想不出有什么理由要支持同厕法案的。你能给个支持的理由么?这法案能带来啥好处?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @美国Areteem任老师 对,支持男女同厕的主要是民主党
  • Angela周💗股票及摄影
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 很想听听 Wei wang 的高见 about 男女同厕的好处
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 是不是上厕所有抽 六合彩的感觉, you never know what is coming out
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 男女同厕广告:don't worry about it
  • Linna(😙)🍒 - S. FL.
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • What a relief! Don't worry about it。。。Lol
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 今年是 Americans with Disabilities Act 二十五周年。当年反对的人说,凭什么要求整个社会为少数人花钱?! Well, 四分之一个世纪的实际经验证明,cost 并没有那么大,造的ramp, 加的elevator给了残疾人以外的许多公民以方便:推童车的人,老人、病人。还成了美国吸引世界的因素之一:
      http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2015/07/24/425607389/how-a-law-to-protect-disabled-americans-became-imitated-around-the-world
  • 社会主义好?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 我是一个中国人吗? - 纽约时报中文网 国际纵览
      http://m.cn.nytimes.com/china/20120903/cc03sue-lin/
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 很长,但非常好的一篇文章
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @谈云识天气 加州民主党男女同厕法案没提任何改进厕所要求
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我怎么觉得以后人们上茅房会开心一点?
  • 张国栋邀请Oskarlre加入了群聊
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 欢迎O君
  • oskarlre
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 国栋说有人问劳工法的问题
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 左派最大的问题就是不sustainable。玩到最后,整个系统最后一定奔溃。例子就不用我举了,大家自己应该找得到足够多。
  • oskarlre
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 州的我不管 联邦的可以说两句
  • Jennifer Harman
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我没有关心过同厕问题,但感觉各位有些小题大作了。同厕的意思不是大家面对面出恭。私人空间一定是有的。这个底线在,其它都不是问题。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 将来困扰我们孩子的,不一定是上什么大学,上什么厕所,希望各位大佬想多一点,想深一点,不要sweat the small stuff
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我原来希望儿子找华裔女结婚,后来亚裔也行,再后来白人西裔也好,现在我能不能要求他找个女的结婚?我就想这么深,更深的不会。@兰彤 
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 不懂您在说什么。还是给点例子吧。我说全球都在向左转,不过是指出一个事实。看看最保守的教廷,都开始承认离婚,避孕,同性恋。潮流无法阻挡,顺之者昌。
  • zhongdan lan
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们义工最近遇到好些支持Bathroom Bill的人,下面贴一下反驳:1。我们要关爱包容变性人,必须支持厕所法案。反驳:厕所法案并没有说是被诊断被变性人的孩子才能进入异性厕所。法案没有要求医生签字,医学证明,也就是说非常容易被别有用心的人钻空子,危害大多数学生的隐私权。2, Bathroom Bill无害,只需要重修厕所,更衣室,所有隔间都是封闭的就行了。反驳:加州民主党一直叫唤要加税,因为学校教育经费不足。为什么要为了1%的变性人修正加州所有学校设施?只需要让给这极少数孩子开放教工厕所,就能解决的问题,根本不必立法大动干戈。3, Bathroom Bill 2013年已经通过了,事实证明对我孩子的学校一点点影响都没有,所以Bathroom Bill是完全无害的。反驳:加拿大通过同性恋教育法案10年之后,家长才被逼到了不得不奋起反抗的地步。现在加州这种蚕食政策的未来是可以预见的。现在每个学区都在努力绕过厕所法案,不让大多数学生受影响,但是并不能证明是法案本身没有问题。我们不能指望学校,学区的管理人员为了这种问题永远跟州法斗智斗勇,殚精竭虑。废掉Bathroom Bill就能一劳永逸。
  • 陳年酒🍷
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @zhongdan lan, 这个前提好像是 儿子找不找女朋友不是他自己的天性而是由外部社会决定的?
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.