logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 “without regard to their race”到底什么意思?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你怎么就是不回答
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你跟@Alan Guo 解释啊。我看热闹就行了。再说一遍申哈啥的 AA不在我的讨论范围内
  • 小鱼撤回了一条消息
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你太辛苦了,我都替你累的慌但是必须要赞扬你契而不舍的精神换我一般试过三次还不明白,早撤了所以干不了政治
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 是@Alan Guo 和@老客Cliff李忠刚 现在不明白了
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 我把启蒙当作一种娱乐
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你把马丁金的“I have a dream" 再读一下. 是否应该按肤色判断人?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 看来你们是真不知道 AA 的起源, I feel obligate to share what I feel is the rare noble gesture displayed by human being, great English, pure reading pleasure
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 今天给她们布置的阅读任务太重了吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 “without regard to their race”到底什么意思?
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 我觉得吧,这里沉默的大多数其实都明白。但是@Henry Yang 做这件事的意义呢,就在于,要让以前曾经被忽悠,没咋整明白的人们彻底明白过来(有点绕哈),只要沉默的大多数明白了,其他的“明不明白”,就无所谓了
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • But freedom is not enough. You do not wipe away the scars of centuries by saying, "Now you are free to go where you want, and do as you desire, and choose the leaders you please."
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • You do not take a person who, for years, has been hobbled by chains and liberate him, bring him up to the starting line of a race and then say, "You are free to compete with all the others," and still justly believe that you have been completely fair.
      Thus it is not enough just to open the gates of opportunity. All our citizens must have the ability to walk through those gates.
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • And this is the next and the more profound stage of the battle for civil rights. We seek not just freedom, but opportunity. We seek not just legal equity, but human ability; not just equality as a right and a theory, but equality as a fact and equality as a result.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 don't quote something that is not a law or order
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 再贴有刷屏嫌疑, http://www.pbs.org/wgbh/amex/eyesontheprize/sources/ps_bakke.html
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • here is the link
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • this explains why AA is legal in 40+ states
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • why it happened in the first place
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你错了。种族优侍在employment 领域已经illegal
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 过些年再来谈意义吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Title VII of civil rights act of 1964
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你那段Johnson 引言和link, 甚至都被1978 Bakke 和2003 grutter 拒绝
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • We ARE talking about college admission, aren't we? 你不要偷换概念, when you want to end it across the nation, do you at least carry the history burden with you? Perhaps it has served its course, but it's up to the whole nation to decide, not you. You get one vote.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 你那段Johnson 引言和link, 甚至都被1978 Bakke 和2003 grutter 拒绝
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你忘了亚裔同样有history burden
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • “如果你把AA等同奴隶制,我不认为你心里真有justice,你是just us” 深刻
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你的history burden根本不被最高法院多数意见书所认可
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 最高法院唯一批准的高校种族歧视原因是diversity
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 最高法院明确拒绝了compensation theory
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 既使按compensation theory, 亚裔应该是受照顾的一方,而不是受歧视的一方
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 给你友情提供一个素材我单位有俩同事(都是女同胞)一起招进来,一起干了2、3十年,一个非裔(姑且称之为A),一个菲律宾裔(姑且称之为B)。有一天,菲律宾裔的B告诉我说:“我实在受不了A了,成天抱怨这个抱怨那个,觉得整个社会都欠他们的,还动不动就提以前奴隶制的事儿,我有一天实在忍不住了,不得不截了当地对她说'Come on, A, 奴隶制已经过去这么多年了,我从一个身无分文的菲律宾女孩来美闯荡,从未抱怨过啥,现在你我都做祖母了,而且你现在啥都有,能不能就just move on呢?'”据说,说完这个,A闭口不言了。
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y “过些年再来谈意义吧”------嗯,不错,在这点上,我倒是难得地和你一致
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 咱们别挑字眼儿了,40+ state still CAN consider race as a factor, 你不是要反对这个吗? 那就是change law, 大家慢慢work, 通过之前, you don't get to DECIDE it's wrong. You only get to explain your own opinion.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • I certainly cannot DECIDE it's wrong, that's Supreme Court 's job
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang It's always a pleasure to reach agreement. Till next time.
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • But I firmly believe it is wrong
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang I firmly believe you are entitled to your own opinion.
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Not even "college admission". Almost every Chinese kids will get better education than in China now. 我们是在纠结 elite college admissions.
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • There is a difference between basic rights and privileges.
  • 陈珂
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 有些东西不是1+1 等于2的。由社会效益还有科学依据。知道吗录取quota 是中国人发明的。另外社会科系的录取,公共卫生科系的录取,法学院的录取,还有医学院的录取quota 都是不可避免的,当我们反对Racial quota 的时候,我们一定要有相应的解决方案
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @陈珂 quota is illegal
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • "我们一定要有相应的解决方案" Blum 在 Fisher 一案中提出的办法对华裔很不利
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @谈云识天气 blum提什么方案了?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你们发言前能不能都仔细读一下起诉书?
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亨利你老在这个群找了乐子,我都看不过去了,赶紧回家收衣服吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @文鸿_谢谢 人生这么辛苦,找点乐子你还有意见?
  • 谈云识天气
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 你还没搞清楚,就跟着瞎起哄?
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.