logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • cheney gao
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 只有更多人支持共和党,反对民主党,这些不合理的东西才能纠正,不合理的法律才能废除
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我们去年的一个具体做法就是支持教师工会反对的候选人。这个算不算一个纠正方案呢?
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 共产主义的intent非常好。
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 再着手解决问题。如果不可解决 再衡量利与弊
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 呵呵,那就是理念问题了。如何理解共产主义
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 您能否给些实际的可操作的建议呢?
  • Henry GOP
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 干脆找个人不多的州,我们都搬过去,从头设计一套适合华裔的规则。
  • 文心禅映(wendy)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼  非常理解。所以无人敢去深挖矛盾存在的源头。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 多年前,有一个电视剧集, dead wood 不知大家看过,
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 我可是80年代就学过“资本论”,资本主义的问题学了不少. 共产党宣言里也阐述的美好社会的未来.
  • 温倩 打酱油 sFL
  • frankxu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 只要是事实就好。否则我们将在politically correct的错误道路上渐行渐远
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 您比我强百倍,那些我都没读过
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 时代的需要
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @frankxu 新州
  • frankxu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 看过阿甘正传的都知道:普通人反战是政治不正确,但是越战老兵反战就不一样了,那个催人泪下啊!所以你的工作经历帮助真的是很大的,只要你愿意讲一些事实,在下愿意和你一起策划。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 您一定比我了解透彻,我沒有理论基础
  • 文心禅映(wendy)
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @frankxu  小可不才,也愿助一臂之力。
  • frankxu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wendy 
  • 温倩 打酱油 sFL
  • camelwuhong专业语言教师
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一天有超过1000条的信息。我脑子愚钝,眼花。有哪位高人能够提纲挈领的说讨论什么问题,结果是什么吗?
  • 球王书王孩子王
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 刚才电视上看到LA教堂爆炸案,今天发生的?怎么一回事?
  • 小鱼
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @frankxu 所以我现在不就在微信上说话吗可千万别小看微信的力量其实,很多统计数据,大家上网一搜都基本查差不到哪儿去。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Fiscal austerity myth - government's figures on annualized federal spending growth:

      Reagan/Bush:
      82~85 8.7%
      86~89 4.9%
      90~93 5.4%

      Clinton:
      94~97 3.2%
      98~01 3.9%

      G.W. Bush:
      02~05 7.3%
      06~09 8.1%*

      Obama:
      10~13 1.4%
      *2009 stimulus reassigned to Obama period.
  • frankxu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鱼 统计数据太冷,你看主流媒体报道的一般模式都是:几个鲜活事例,外加一些统计数据,一通演绎,最后得出一个似是而非的结论。所以鲜活事例很重要的。
  • camelwuhong专业语言教师
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 微信模仿推特是一个很落后的工具。建议大家统计一下发在微信上的时间和收获。
  • camelwuhong专业语言教师
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 还等着你的答案呢?
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我给的这个数据怎么没人说几句?不是都在讨伐民主党慷别人的慨吗?看看那个党花你的钱狠!
  • 球王书王孩子王
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 数据就跟揉面一样,可以操作和滥用的
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 只要你自己不慷他人之慨就好,这样更有说服力的。刚说的几样,准备选哪个来行动?
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我就是看到小布什的倒行逆施才改信民主党的。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 希望你不要左右言他,之前关于全国一统的问题还没讨论完呢?
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 这些数据是怎么操作和滥用了
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 你那叫无理取闹
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 做研究的人都知道什么是无效数据什么是有效数据。 那些社会统计数据,既可以按照自己的观点选择恰当的组合,又可以随意定义其涵义。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 柯华庆的帖子有个问题很好:当你在提倡“利他主义”时,是你利他人还是要求他人利你?@Yan Y 你这么回答这个问题?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我恨透了那些左派学者滥用数据的恶行
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 是否慷他人之慨,检验的标准,就是你自己试试,再来要求别人,还是只会高喊:同志们给我上!
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @阿布 我会回答你的。别着急。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我不着急,洗耳恭听。
  • 球王书王孩子王
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 数据就是数据。奥巴马政府在花销上比共和党政府大幅度下降。
  • 阿布
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @wei wang 问题有先后,让人老等着也不礼貌吧?
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 左派喜欢编造一些耸人听闻的数据说明他们的观点,但那是禁不起研究的。 例如,他们拿出数字说黑人收入多么低,但他们故意不提那些黑人的住房是几乎免费的,他们吃饭是免费的,他们电费水费是超低的,他们孩子上大学是免费的,他们每年接受大量的社会捐助,衣服是无限量的,甚至小孩子圣诞节的礼物都是人家赠送的。 但是在左派的宣传中,这些黑人简直是在地狱里。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 所以左派的任何数字我都不信。都是编的。
  • 解滨
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 他们的数字没有任何一个是经得起推敲和验证的
  • 谢谢
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @解滨 关键在于,像你这样知道推敲的人不多,而媒体几乎就只报道这些编造的谎言,美国人民年复一年的被这样洗脑。
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.