logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • Kenny Lau刘錦元(敬年)外貿旅游
  • Kenny Lau刘錦元(敬年)外貿旅游
  • 迈阿密-小孙
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Kenny Lau 刘錦元(敬年)投資移民 支持你!有财就有气,有权就有势。冇错!我就系“通街走跌为钱币做奴隶到月底又奀过鬼……”又冇错!!古人云:“No money no honey!”仲系冇错!!!支持你
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看
    • 向美国最高法院的6月26日裁决说:NO!需要您签名支持!!
      ☼敬拜赞美吧☼ jingbaizanmeiba
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 先签再转。
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 差一万多近二万。谢谢@grace 的行动。
  • Kenny Lau刘錦元(敬年)外貿旅游
  • JOE 纽约剑客
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 1. 我们中国人就亏在投票上!
      在少数族裔中,华人地位不低,但常是受害者。我们任劳任怨的好品徳被人利用了,从早期的华工,到现在职场的竹天花板和梁警官成被告,例子比比皆是,该是了结这种局面的时候了,一切都在你我和你我身边这一票!
      2. 我们中国人有个非常棒的资源!
      我发觉身边很多老公民,没有注册选举,有注册也不知选谁,所以只是要有人引导,注册和参选就不是问题。会玩微信的人身边都有很多这样的人,我们通过微信,宣扬选举重要性。我们可左右的选票非常多!
      3. 没有永远的敌人,也没有永远的朋友
      二战,美日打得你死我活,战争一结束一切改观!我们千万不要守住某个党派或者某种个人,永远抓住我们华人長久利益!让参选的人听话才是最有效的投资,我们浪费不起我们的票子。
      4. 打有准备之战
      “三军未动,粮草先行。”,在每个大大小小的选举很多,最能聚集力量的是学校家长会。通过夺回家長会来凝聚大家的力量,容易做到关系紧密,代代相传,练兵的同时,壮大我们,辐射并吸引美国主流。打好学校这一战是我们战斗力的体现。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我个人观点,相对欧洲更保守的美国社会是西方国家里保守思想(conservative)的基石和最后堡垒,归功于宗教的力量。但在这20年里,关于同性恋的态度变化是历史上最大的。1994年,克林顿上台立刻在军中制定Don’t ask, Don’t tell policy当时饱受诟病,这一很左的里程碑事件大大地推动了这一进程(所以谁当总统很重要)。到今天,这更像极右翼梦寐以求的妥协方案。这两天在群里,大多在争论的同性恋是不是对,是不是moral, 他/她们该不该待在柜里,其实这早已不是两党主流争议的话题。这几年,左翼右翼的分界线在于,左翼认为同志们可以结婚,社会包括商家必须像接纳各种族一样接纳,而右翼认为叫civil union就可以了,把marriage这个词留给传统家庭,政府税收等可以和marriage一样对待,不强制社会必须接纳。现在,高院5比4的决定是在社会50-50分裂上倒向了左边,这会进一步提高社会对同性的接受程度,也是右翼和很多父母担心的。我个人在这个问题上是温和右翼,更希望这次高院是4-5决定,认为同性是自然现象,社会可以也应该接纳的,但没有必要用marriage这个词,传统家庭经常在教堂举行该仪式,并神圣地对待很多年了,不管里面实际上有多少unhappiness. 现在,硬要所有商家必须接纳同性也为时过早。 这半个世纪,文明社会socially越来越liberal,但看看下图非婚生的统计,整个社会的个体都在为个体的自由付出代价,但自由社会是无法让个体为了社会去约束行为的。所以,社会的保守和宗教的力量对自我约束行为是有实际意义的,有益整个社会惠及每个个体,迟早有一天人不穿衣服上街是合法的自由,因为并不直接伤害别人,但保守的力量会延迟这天的到来。我不反对不讨厌同性恋者,还有些feel sorry for them personally,但希望他们也多为别人考虑,在公共场合下如何如何,应该理解别人接受程度是有不同的,也没必要要求每个个体蛋糕店都接纳他/她们。另一方面,demonize them, 认为他们是有病,devil, 不道德,是不对的,如果你正好是那3%里的呢?保守的卫道士交流手法极端,就会造成大头的中间人士反感而加速社会liberal的过程。最后给大家Share一个漫画,一对couple在床上,男的看着报纸说,唉,现在这帮同性恋们公开出柜,世风日下,社会还有什么道德可言?女的说,是啊是啊,我老公早上去上班的时候也这么说。。。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • Angela周💗股票及摄影
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 写得好,想法接近,完全同意!
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 漏了重要的一句,反对把同性的image过早地放入课本。
  • 孟宪军
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 谢谢花时间写出来。多数理性的人会有类似的观点。我的经验是社会观点并非50%对等,而是多数类似观点的人哼哼哈哈而已。其中许多败类图谋社会败坏,也有利用声浪,谋私利随声附和。
  • 请警惕任何向你获取或要求你输入帐号密码的行为,务必确认对方的官方身份及官网链接。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @孟宪军 http://www.freedomtomarry.org/resources/entry/marriage-polling
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 谢谢花时间写出来
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @孟宪军 同意“多数类似观点的人哼哼哈哈而已”,引申一下。往往温和派和中间派不发声,极端派更加care, 更投入些。极端派的观点也经常有前瞻性,像布鲁诺。现在美国政治受极端派影响很大。市政会议去参加的主要是政客,说客,老年人和极端派。你们懂得。温和派大多数都是事后outrage. 我个人认为现在,同性image入教科书,N个厕所,强制所有个体商家都接受,是极端的。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 5,6年级的孩子在课间公开谈论同性婚姻问题,7年级学校讲不算早吧?
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @孟宪军 建议少用“许多败类”这样的词,对事不对人,少给人贴标签会使自己的论点更有说服力。
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 写得很好
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当然我偶尔也会用,是用在恶意中伤整个华人社区这样的人身上
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 如果假设成立,我同意。Point is that 如果避不开了,可以也应该谈。但不要过早。听说个别由同性管理的学校,在幼儿画册里放。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚  看了你个人根据网络信息加以分析

      还没看出你的个人的看法和态度
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 什么年纪开始性教育,什么时候就可以同时加入同性问题。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 那个未婚妈妈的统计中用宗教分类是如何的?
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 我们都同意,同性问题的启蒙应该不早于性教育。但我认为,应该迟于性教育。想给孩子时间先明白了什么是性。等多长时间应由专业人士确定。
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我想这是实际操作问题,原则上无差。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 哪个应该早些,哪个应该晚些,
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 只要是一个宽容,接纳,平等,无歧视的环境。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 我认为原则上是有差异的。同性应该是有先天有后天,谁都不知道科学比例。几乎所有父母,都希望孩子是异性恋。所以,把同性恋和异性恋在孩子教育侧重点上完全等同是不符合原则的,就像demonize不符合原则一样。在知道孩子性取向之前,是有争夺的。一旦确定是同性,那要宽容,接纳,平等,无歧视,也希望对方理解尊重。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 我有种观察,同性社区的少数极端分子心里希望有更多的同性存在,想方设法希望增加同性比例,甚至想在幼儿画册上放男爸爸男妈妈带着孩子。这样的极端分子对整个社会不利,也会对同性社会被平等对待是个不利因素。
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 既然同性天生自然使然,在对孩子性教育上,就应当同时介绍,不应该给孩子们一个先入为主的概念认为性就是异性之间,而对同性产生不同理解和接受力,然后再讲接受,宽容,还是把同性放在一个second 的地位,而不是平等的地位。
  • 老客Cliff李忠刚-sFL, DC
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Wen Qian 温倩 律师 我们在这个议题上的理由都已阐述,let's respectifully disagree.
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 have suggested to move on to other topics long time ago.
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @老客Cliff李忠刚 不是假设。是我们学校的真事。我朋友是基督徒,5年级的孩子在课间就被同学问起是不是支持同性婚姻。我们度假回来 儿子说他Google+里有200多庆祝同性婚姻合法化国庆的图片什么的。现在一个同学的首页还是彩虹图案。有时我真觉得你们未必关心孩子,你们跟孩子交谈吗?怎么这么过时呢?还是孩子不敢和你们交心,说真话?
  • grace撤回了一条消息
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看




    • @Wen Qian 温倩 律师 
      “既然同性天生自然使然,在对孩子性教育上,就应当同时介绍,”????


      那样的数字很少 , 发生在极个别身上
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @grace 跟美国华人数量相当
  • 选Paul Simpson harris县GOP主席
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @grace 如果我们的教育学家和学校认为把“心脏病”在儿童时期介绍给孩子们,是适合儿童的智力接受能力的。
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.