logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 看上去你们都是华人的精英,呼风唤雨的人物,连这么一个“哈佛”都搞不定,思维有问题啊!
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士 呵呵,老兄好大口气啊
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 恕我直说,唉!都是打工的命!
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我等从默默无闻,到现在跳出来叫板哈佛,够硬汉了
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士 你老牛逼,捐几个?
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一块不少,千万不多
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 你们都是呼风唤雨不得了人吗?都是人才吗?那建立一个比哈佛更伟大的“亚裔哈佛”就好了嘛!你想怎么招生就怎么招生。或许人家族裔还来“抗争”呢!不就解决了嘛!我感觉你们没智慧啊!
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 等着您老掏钱!
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我等铁铲准备好了,来奠基
  • 瑞克居士🇺🇸
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 因为都是打工人思维,所以想的是“抗争”,如果是老板的思维,那就是去创造,建立一个“亚裔哈佛”!这就是区别!
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士 您老就捐几个,我们来造,如何?
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 那就用其它数据,比如从政的?leading lawyers比例? 大学校长比例?您给些其它数据吧
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士 你这是在佛罗里达吗,这么晚还忧国忧民?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 从政少数民族在选举中是很吃亏的。既使这样亚裔五十个州中也有三个州长
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 当亚裔孩子进入顶级名校动不动就是30-40%,甚至更高的时候,后来的职业发展是否如愿?是否还有哪怕是一半elites的比例?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • Leading lawyer我没有统计,但是Blum team中有20%亚裔
  • 盈盈
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 谢谢
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我觉得需要客观地来看问题,而不只是认为自己受到歧视(其实当然存在!)@Henry Yang 
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 我一点也不怀疑亚裔毕业后的职业发展。你如果怀疑请给出数据
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @瑞克居士 您才是精英,我们都是草根
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 而且亚裔在职业发展中还受到玻璃天花板的隐形歧视,这个因素也要考虑
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 亚裔如此高比例的名校录取率,是否在毕业后还有30-40%的精英阶层是亚裔?@Henry Yang 
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 难道只是歧视因素?!
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 亚裔名校只有20%
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不是不考虑歧视,而是不能只考虑歧视
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 大学招生的考虑因素需要改革
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 亚裔没有30%-40%。目前是18-20%。根据Blum的数据。
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 你有统计数据证明你的观点么?
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 那些靠种族照顾进去的,有有多少成功的?
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 好吧20%,毕业后呢?
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 我反对依据种族录取
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 你指的那个数学领域,我不清楚. 但有可能别的族裔在业务付出更大的努力. 谁也没说高考状元将来一定诺贝尔奖. 一天,一步的努力都是必要的. 至于总体亚裔“成功”人士的比例,得做研究. 至少我看在科技,医学领域不差.
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • hitech里面一枝独秀了吧。美国经济的火车头
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 录取可考虑social economical status
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian we all agree on this
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 这就是我们的观点
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 是啊。这个我同意
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Tony Xu 完全赞同enginerring schools 目前录取亚裔比例 说明学校判断是正确的
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 伯克利/caltech亚裔学生多,是因为prop 209禁止种族歧视。而去年的sca5目的就是推翻prop 209在教育方面的这一条款。
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Alan Guo 我的观点是亚裔总体比其他族裔付出更多(包括父母付出),成绩也优异,大学录取比例不低,但毕业后的发展不如当初入大学时的比例高(不排除工程,科研等领域)。只是提醒我们除了反对录取按种族比例的歧视之外,我们是否有其它可以做的事情,提升自己其它方面的视力,以便在大学毕业之后一直优秀
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 你应该拿出全面的数据证明你的观点
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 那就是毕业后发展不如意
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 是,同意。要做跟踪调查,建议 better parenting
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 拿个数学的数据,你觉得少
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 您老的观点很好!亚裔当然有提升的空间。we are all born imperfect, 社会的发展本身就是imperfects' perfection的过程
  • Tony Xu
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 但这个与反对种族歧视是不同的问题。
  • Zhang Jian
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 为什么毕业后发展不如意?这是我想讨论的问题。当然你似乎觉得这个问题不存在
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 哪个数学的数据?
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Zhang Jian 坦率的说我不知道这个问题存在不存在
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.