logo
PAChat 交火M1-华人问政 ( 1381 Members )
  • All Members
    1381
  • Group Name
    交火M1-华人问政
  • Group Description
    None
  • Group Rules
    ...
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 对于 behavior,各州人民有权力有自己的理解
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 Why not?同样是要平等 Fairness
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y Fairness 不是说最终的结果一样,而是过程是否公平
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 there is medical evidence at least 4% are born gay. even if they chose to be ,it's personal choice, they don't harm anyone,why should they live in shame?
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 不知道大家周末还在讨论,我正式作饺子呢
  • 社会主义好?
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • marriage 本来就是具备限制条件的,3男5女,再爱得死去活来,也不能有结婚证。
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果都不要最终的Fairness,那就没有Fairness可言了。我看你是晕了@三国 
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 具体什么样的限制条件,人民有权决定
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 they do harm. They want to push their ideology to education of elementary school.
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 最终的Fairness 啥意思?能解释吗?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang they just want to be accepted as normal
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Yan Y 这就是左右两派的区别:左派不顾过程,只要结果;右派讲究公平的过程,接受结果
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 人民决定了他们可以结婚
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 apparently you missed all the discussions on 中小学同性恋教育
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 德国总理默克尔刚说结婚是一男一女的事,她有问题吗?
  • 温倩 打酱油 sFL
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 人民没有决定。The Supreme Court decided
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 这次是司法决定。
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang so legally it's a civil right issue
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @Henry Yang 我问你是否红脖子是因为你说你反对同性恋婚姻。我很明白大多数反对派基本上是不了解也没有同性恋朋友的局外人士。因为其实在我不认识同性恋人群时也是不太接受的,不过我很尊重事物起源论的平衡法则,一切是有存在理由的,所以我不会去因自己喜好去做剥夺他人权利的所谓抗争!反而我觉得以自己喜好去评定和试图扼杀他人的幸福和权利是不人性和暴戾的!有点像封建的卫道士!但因我有过从不接受到接受的这段过程,所以说理解这是符合人性的对于陌生环境的一种自然的恐惧和自我保护心态的放射。因为理解,所以也希望自认为有教养和文化的人士可以保持不理解不喜欢甚至不接受的任何心态,但是不要去参与什么签字反对已成法律事实的同性恋婚姻行动。这边讲哈佛歧视我们亚裔,那边又歧视同性恋人群,更尤甚企图通过法律剥夺法律面前人人平等的权利?!扪心自问:同性恋移动了反对者们你们家里的那一块蛋糕?有这个必要磨刀霍霍吗?what a shame ?!
  • Yan Y撤回了一条消息
  • 温倩 打酱油 sFL
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 反对同性恋婚姻就是红脖子,那岂不是百分之七十的黑人都是红脖子
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 你没在加州呆过,你不知道同性恋要的,远远不是结婚
  • i司机
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 不是你定义的啊!我是两个都要。你要不要公平都是两说着。你要的是对自己fair or not。对别人根本不在你的考虑范围。所以才有对不同议题的不同标准
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 exactly. I don't mind any view. but please don't contradict yourself
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资  你去健身房的话,你愿意在换衣服的时候,边上有个男的盯着你吗?
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 加州就有著名的“男女同厕”法案
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 没有,我说他们一边申哈一边反同的
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 社会主义好?
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 估计东岸的都吃完晚饭了,俺得去忙活了。晚上继续
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 一个人,可以自己在上厕所时决定自己是男的还是女的,然后随便进那个厕所
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 完全不同的问题。婚姻本来就是一男一女之间的事,是同性恋者强行要求加入婚姻的行列
  • 温倩 打酱油 sFL
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 如果谈宪法 就讲宪法,希望有更宪法的的论据。
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 温倩 打酱油 sFL
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @兰彤 现代婚姻制度正在崩溃, anyways
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 ,你的如厕论完全是偷换概念。哪跟哪啊?同性恋男人也是男人,难道你要把他们赶到女厕所来?所以说你自己对同性恋的性别都搞不清,去反什么反?
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 哈哈
  • Henry Yang
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 你不知道加州已经有这样的中小学自选厕所方案?
  • 兰彤
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @三国 AA 崩溃就崩溃呗,if the time comes. Will AA 崩溃concern you?
  • 小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • 我只是告诉你了这个法案,急了?我可没有曲解那个法案哦
  • 三国
    • 此条消息已被屏蔽, 点击查看

    • @小鸟飞飞-陈资菁.美国房地产投资 
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.