|
Views: 500
|
Replies:0
|
美国原住民谴责最高法院对北达科他州选民身份证的裁决
By 希列里 | 美国之音
|
|
OP
10/16/2018
美国联邦最高法院（资料照）
上周，最高法院裁定不要推翻北达科他州备受争议的选民身份法，这项法律要求选民出示证明当前住宅街道地址的身份证明。支持者表示，这将有助于防止选民欺诈。 反对者称，这将阻止许多印第安人投票。 新墨西哥州普韦布洛部落的成员，美国原住民权利基金的律师杰奎琳·D·德莱恩在8月份对美国之音说，“保留地和农村美国原住民社区的地址是不稳定的，许多家庭没有街道地址，他们的主人必须依靠邮政信箱来发送和接收邮件。此外，贫困和住房短缺使许多人无家可归，或者挨家挨户搬来搬去睡沙发，所以他们无法提供地址。” 今年4月，北达科他州的一个联邦地方法院裁定，只要具有身份证和当前街道地址的选民方可投票。法院裁定邮政信箱是允许的，没有街道地址的原住民能够参加6月举行的初选。 但上个月，美国上诉法院暂停了这一裁定，允许新法律生效。美国原住民权利基金随后敦促最高法院进行干预，但在10月9日，大法官们拒绝采取行动，允许新法律有效。 立岩苏印第安部落主席迈克·菲斯在一份书面声明中说，“法律明显歧视北达科他州的原住民，就像其他美国人一样，我们的声音应该在民意调查中被公平地听到。” 菲斯的保留地横跨北达科他州和南达科他州。 一些分析人士认为，这项裁决是共和党人试图阻止北达科他民主党 - 无党派联盟党的美国参议员海蒂·海德坎普在11月投票中赢得第二个任期。 2012年，她以微弱优势获胜，然后分析人士将其归功于美洲原住民的有力支持。 马克·特拉汉特是爱达荷州肖松尼班諾克部落的成员，也是《今日印第安部落》的编辑。他说：“具有讽刺意味的是，我认为（最高法院的判决）是对海蒂·海德坎普可能发生的最好的事情，这次原住民的投票并不一定使她获益，但随着部落加班加点以帮助成员获得有效的地址和身份证，她实际上可以得到以其他方式无法得到的原著民踊跃投票。” 在给美国之音的电子邮件评论中，德莱恩指出了一个更大的讽刺： 她说：“具有讽刺意味的是，美国原住民，这片土地的原居民，被迫证明自己的居民身份以参与美国民主。他们必须通过他们没有的住宅街道地址来证明他们有资格，没有住址不是他们的错，这是不民主的。” 德莱恩发誓，美国原住民权利基金将继续抵制她所说的对美国原住民基本权利的“攻击”。
0
0
|
|
为什么华裔第一代和第二代有那么大的反差？