logo
Navigation
Views: 4856 | Replies:21
AB1726不是SCA5,胜似SCA5!
Tag: AB1726
OP 04/27/2016

转:就跟阿尔法狗后面的技术一样,不看不知道,一看吓一跳!这个AB1726是啥,原来是专门针对亚裔进行的更细致的racial profiling!包括对上加州的公立大学进行祖籍profiling!它是由一个菲律宾裔的议员sponsor的。同志们,这个不是SCA5,胜似SCA5! 我们要赶紧行动起来!给自己选区的议员打电话,发email等,要他们反对这个骨子里带有种族祖籍歧视的法案!立即行动,马上转发!

0 0
1#
04/27/2016

我是15分钟打完了19个电话。每个电话都有人接。接电话的工作人员很客气,记下了反对的Bill的号码。打电话是表达我们的反对AB1726的方便快捷的方式,非常易做。欢迎大家都来打电话!

2#
04/27/2016

大家都很尽力。但是我怎么觉得有点人单势孤呢?在AB1726上,我们华人有同盟吗?

3#
04/27/2016

这个法案很trick, 很难找同盟,最可能的是 共和党,因为理念上接近

4#
04/27/2016

比较难,因为single out东亚民族。其他亚裔是有利的。

5#
04/27/2016

印度人 韩国人 是可能的受害者, 但不会出头,因为1 中国人个子高,先顶着;2 士共的价值观让人犹豫怀疑,这里的华人躺枪

6#
04/27/2016

这个法案最后受害人只有老中,韩印是美国的小老弟,人缘地缘,美国人没有隔阂,只有中国至始至终不受待见,细分后老中会被合法边缘化

7#
04/27/2016

如果真的是支持族裔平等。那就连族裔都不要提。我反对这些bill,不是因为它伤害了我所在的族裔。它从根本上就是不平等的。

8#
04/27/2016

我最近读bill有感。一堆bill在推族裔传统节日的。我觉得走得太过了!我不赞同过分强调要public过春节。因为,我也不希望我自己日后要在穆斯林的斋月里,请一个月来看小孩

9#
04/27/2016
Quote:葑

如果真的是支持族裔平等。那就连族裔都不要提。我反对这些bill,不是因为它伤害了我所在的族裔。它从根本上就是不平等的。

agree

10#
04/27/2016

我们反对的如果只是这个bill伤害了大陆华人利益。我们也就是认同了,族裔区分的基本大纲。我们又怎么有基本理由去反对。我这两天也在思考,为什么也有华裔支持这个bill。我自己和他们的本质区别。我的想法是,本质区别不是我是大陆的,他们是台湾的,越南的。而是我是一个追求平等的人。我不认同任何族裔优待和歧视。我个人觉得,一再强调,这些法案对我们这个族裔不利,只能让我们自己陷入泥潭

 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.